Решение № 2-429/2019 2-429/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-429/2019

Дело № 2-429/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.,

при секретаре Корчагиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО3, ФИО4 о включении доли наследодателя на земельный участок в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятии наследства. Однако во включении в наследственную массу после смерти ФИО1 указанного земельного участка было отказано, в связи с наличием в документах расхождений о дате рождения наследодателя. В свидетельстве о смерти дата ее рождения указана ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а в правоустанавливающим документу – свидетельстве о праве собственности на земелю ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Между тем, правильность даты рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умершей подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством о браке. Кроме того, указывает, что из свидетельства о праве собственности на землю следует, что ФИО1 на момент выдачи проживала по адресу: <адрес>. Совместно с умершей на указанную дату зарегистрирован муж ФИО2 В справке ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» № от 22.11.2018 года указано, что с 12.04.1983 г.рождения по настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 Данный факт подтверждает то обстоятельство, что других лиц, имеющих ФИО – ФИО1 и проживающих с истцом по указанному адресу, зарегистрировано не было. Следовательно, собственник земельного участка и наследодатель ФИО1 – это одно и тоже лицо. Решить вопрос об исправлении допущенной ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным. Таким образом, установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю умершей ФИО1 во внесудебном порядке не представляется возможным. Согласно справке нотариуса от 17.11.2018 года № об открытом круге наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления истца о принятии наследства заведено наследственное дело №. Однако, кроме истца наследниками первой очереди по закону являются сыновья – ФИО3, ФИО4

На основании изложенного, просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 доли земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по праву пережившего супруга ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, дополнительно указали, что претензий по спорному земельному участку не имеют. Не возражают о признании право собственности за ФИО2

Представитель ответчика администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дополнительно указал, что вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Козлова», что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о браке №. В зарегистрированном браке ФИО2 и ФИО1 состояли до момента смерти ФИО1

На основании распоряжения администрации Оренбургского района от 25.05.1994 года №-р, ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, общей площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.11.2018 года.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ФИО2 – муж, ФИО4 – сын, ФИО3 – сын. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в <адрес> на счетах наследодателя, с причитающимися процентами и компенсациями, в <адрес> на счетах наследодателя, с причитающими процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что во включении в наследственную массу после смерти ФИО1 указанного земельного участка истцу было отказано, в связи с наличием в документах расхождений о дате рождения наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 серии №, дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту РФ, дата рождения ФИО1 указана ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1, дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению к распоряжению администрации Оренбургского района №-р от 25.05.1994 «О закреплении в собственность граждан, садоводческих товариществ земельных участок и выдаче свидетельств на право собственности на землю», земельный участок №, находящийся в <адрес> был выделен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от 14.11.2018 года, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней с 12.04.1983 года по настоящее время зарегистрирован и проживает ФИО2

Согласно ответам администрации МО Оренбургский район Оренбургской области Отдел записи актов гражданского состояния, Управления записи актов гражданского состоянии администрации г. Оренбурга, записей актов о рождении ФИО10 (ФИО7) от ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю серии №, содержится техническая ошибка в дате рождения ФИО1

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что часть наследства после смерти ФИО1 истцом была принята, за исключением спорного земельного участка.

Однако, спорный земельный участок был приобретен в период брака Козловых, и соответственно является совместно нажитым указанными лицами имуществом, и принадлежащая ФИО1 доля в праве собственности на данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 вправе претендовать на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок, как единственный наследник после смерти ФИО1, ввиду того, что ФИО3 и ФИО4 отказались от доли на спорный земельный участок по всем основаниям наследования после смерти ФИО1

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ответчики администрация МО Оренбургский район, ФИО3, ФИО4 не возражали против заявленных требований, на спорный земельный участок не претендуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 доли земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по праву пережившего супруга ФИО1.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанную 1/2 долю земельного участка за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 года.

Судья Л.А. Витюкова