Решение № 2-29/2020 2-29/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-29/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Бесчастной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №_ о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части №_ ФИО1 материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части №_ обратился в Биробиджанский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 15996 рублей 84 копейки в счёт возмещения причинённого ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, которые перечислить на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по ВВО»).

В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части №_ в исковом заявлении указал, что в соответствии с приказами командира войсковой части №_ от <дата> №_ и от <дата> №_, ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора военного суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы и с <дата> исключен из списков личного состава указанной воинской части. В период прохождения военной службы ФИО1 получил положенное ему вещевое имущество, которое по окончанию службы на склад войсковой части №_, на общую сумму 15996 рублей 84 копейки, не сдал, денежные средства взамен утраченного имущества не внес.

Командир войсковой части №_, его представитель ФИО4, начальник ФКУ «УФО МО РФ по ВВО», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, поэтому, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Из содержания письменных отзывов представителя ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» ФИО5 от <дата> №_ и от <дата> №_ усматривается, что вышеназванные требования командира войсковой части №_ о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 15996 рублей 84 копейки она поддерживает в полном объёме.

Исследовав письменные доказательства, а также письменные отзывы представителя ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №_ «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Также пунктом 12 Правил установлено, что сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Согласно пункту 25 Правил, предусмотрено, что подлежит возврату вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е (2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Кроме того, возврату подлежит – инвентарное имущество.

Пунктом 15 порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от <дата> №_ «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» (далее - Приказ), определено, что к инвентарному имуществу, в том числе, относятся всесезонный комплект полевого обмундирования, теплые вещи и специальная одежда и обувь.

Пунктом 28 Приказа установлено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество.

Кроме того, Постановлением и Приказом утверждены нормы снабжения вещевым имуществом личного пользования и инвентарным имуществом.

Статьей 3 Федерального закона от <дата> № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.

Из ст. 5 этого же Закона усматривается, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно содержанию выписки из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_ ФИО1 приказом командира войсковой части №_ от <дата> №_ уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (п.п. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с <дата> исключен из списков личного состава войсковой части №_ и снят со всех видов обеспечения.

Как следует из копий требований-накладных от <дата> №_ и от <дата> №_ и карточки учета личного пользования №_ ФИО1, в период прохождения им военной службы, получил предметы инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования.

Из содержания исследованных в суде справки-расчета от <дата> №_ и расчета цены иска видно, что Бубенко не сдал на вещевой склад 18 наименований предметов инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования в количестве 21 штуки, а именно: баул ВКБО, балаклава ВКБО, белье нательное облегченное короткое ВКБО – 2 к-т., белье нательное облегченное длинное ВКБО – 2 к-т., белье флисовое ВКБО – 2 к-т., жилет утепленный ВКБО, костюм летний ВКБО, костюм ветроводозащищенный ВКБО, костюм ДМС ВКБО, куртка ветровка ВКБО, куртака флисовая ВКБО, костюм утепленный ВКБО, руковицы утепленнные ВКБО, шарф ВКБО, шапка ушанка утепленная ВКБО, фуражка летняя ВКБО, сапоги утепленные, берет п/ш, всего на общую сумму, с учетом износа данного имущества, 15996 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Как усматривается из копии требования-накладной от <дата> №_ ФИО1 получил белье нательное флисовое ВКПО в количестве одного комплекта, таким образом, ФИО1 на склад войсковой части должен был сдать данное вещевое имущество в количестве 1 комплекта, а не двух, как это указано в справке-расчете от <дата> №_ и расчете цены иска командира войсковой части №_. При этом стоимость одного комплекта белья нательного флисового ВКБО, как это видно из вышеназванных документов, с учетом степени износа, составляет 255 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований командира войсковой части №_ в части взыскания с Бубенко материального ущерба (стоимости 1 комплекта белья нательного флисового ВКБО) в размере 255 рублей 30 копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №_, был уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы <дата> и исключен из списков личного состава воинской части с <дата>, при этом полученное им вещевое имущество личного пользования и инвентарное вещевое имущество, в количестве 20 предметов установленным порядком на вещевой склад войсковой части №_ не сдал, остаточную стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования и инвентарного вещевого имущества, исчисленную пропорционально оставшемуся до окончания срока носки имущества, в размере 15741 рубль 54 копейки не погасил, военный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований командира войсковой части №_ и взыскивает с ФИО1 в пользу войсковой части №_ денежные средства в размере 15741 рубль 54 копейки с перечислением их на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по ВВО».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца, в размере 630 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части №_ о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части №_ ФИО1 материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №_ материальный ущерб в размере 15741 (пятнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 54 копейки, которые перечислить на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», получатель УФК по <адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по ВВО») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 272201001, р/с 40№_, Отделение банка <адрес>, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, КБК 18№_.

В удовлетворении остальной части исковых требований на сумму в размере 255 (двести пятьдесят пять) рублей 30 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 630 (шестьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 02 июля 2020 года.

Председательствующий по делу С.Н. Шляхов