Приговор № 1-75/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-75/2018

№ 1-75/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 08 ноября 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Есаулковой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Морару К.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Марчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,..

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку, ношение боеприпасов.

Преступление ФИО1 совершено гор.Ивделе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней.. года ФИО1, находясь в бесхозном гараже, расположенном в.. метрах от магазина «..», расположенного по адресу:.. нашел.. патронов относящиеся к военным боеприпасам промежуточного (автоматного) типа калибра.. мм, предназначенные для автоматов и пулеметов системы ФИО2 калибра.. мм;.. патронов относящиеся к штатным боеприпасам пистолетного типа калибра.. мм, предназначенные для пистолетов конструкции ФИО3, ФИО4 и другому нарезному огнестрельному оружию калибра.. мм;.. патронов относящиеся к военным боеприпасам винтовочного типа калибра.. мм, предназначенные для винтовок, карабинов, ручных пулеметов ФИО5, снайперских винтовок и нарезного охотничьего оружия калибра.. мм,.. патронов относящиеся к военным боеприпасам промежуточного (автоматного) типа с трассирующей пулей калибра.. мм, предназначены для автоматов и пулеметов системы ФИО2 калибра.. мм, пригодные для производства выстрела, и не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, перевозку и ношение боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, умышленно обратил их в свою собственность. С целью дальнейшего использования перенес в автомобиль.. регистрационный знак.. , в котором перевез к себе в дом.. , где незаконно хранил указанные боеприпасы в металлическом сейфе до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ивдельский» около.. часов.. года в доме..

Органы предварительного расследования действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения).

Санкция ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Марчук А.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Морару К.М. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения).

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, не судим (т.1 л.д. 171-174), к административной ответственности по ИАЗ МО МВД России «Ивдельский» не привлекался (т.1 л.д. 176), из характеристик участкового уполномоченного полиции, представителя МКУ «..» следует, что ФИО1 в быту характеризуется с положительной стороны, жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д. 178, 180), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д. 182), в центре занятости населения в качестве безработного не состоит (т.1 л.д. 184), женат (т.1 л.д. 187), является пенсионером по выслуге лет (т.1 л.д. 188), имеет награждения в виде медалей и удостоверений «..».. и.. степени (т.1 л.д. 190-193), согласно выписки из истории болезни №.. имеет хроническое заболевание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в протоколе явки с повинной от.. собственноручно указал обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 152), в ходе предварительного следствия ФИО1 давал показания об обстоятельствах преступления (т.1 л.д. 161-164). Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые, положительные характеристики; наличие заболевания и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.ст. 64, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше данных о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести, его отношение к совершенному преступлению, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.53, ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности и с получением им медицинской помощи, не выезжать за пределы территории г…, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства один раз в месяц в установленные указанным органом дни.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

…
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.И. Васильковская