Постановление № 1-72/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-72/2024




Дело № 1-72/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000047-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

Город Рыбинск 24 января 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Бервиновой Э.А.,

обвиняемого ФИО4,

адвоката Комаровой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

2 октября 2023 года в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут ФИО4, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на остановке общественного транспорта «Искра Октября», расположенной на расстоянии 1 метра <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, а находящийся рядом ФИО1 состоит с ним в дружеских отношениях и не будет противодействовать его преступным действиям, не сообщит о них в правоохранительные органы, тайно путем свободного доступа похитил, взяв в руки, оставленный ФИО2 без присмотра на лавке на остановке, принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Самсунг Эй 30» стоимостью 8000 рублей в чехле, не представляющем материальной ценности, и с находящимися в телефоне двумя сим-картами операторов сотовый связи «Теле 2» и «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена о дате, месте и времени проведения предварительного слушания надлежащим образом.

Поступило заявление потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, примирение между ними достигнуто, потерпевшая претензий не имеет; просит провести предварительное слушание без ее участия.

Обвиняемый ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.

Адвокат Комарова Н.Н. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4 в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО3., выслушав обвиняемого, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшей ФИО3., которой материальный ущерб возместил полностью, путем уплаты денежных средств в сумме 8000 рублей и принесения извинений потерпевшей. Потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет. Суд убедился в том, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без принуждения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Таламанова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ