Приговор № 1-28/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-28/2017Лунинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации р.<адрес> 11.09.2017 года Лунинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего- судьи Рыбакова А.В., с участием государственного обвинителя-прокурора <адрес> ФИО3, защитника- адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>,не замужем,с средним образованием,пенсионерки, не работающей,проживающей и зарегистрированной по адресу с <адрес>,ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного п.»в»ч.2 ст.231УК РФ, ФИО1органом следствия обвиняется в том,что совершила незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с первого мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя прямой преступный умысел,направленный на совершение незаконного культивирования растений, содержащий наркотические средства, в особо крупном размере, достоверно зная, что растения мак, содержит в своем составе наркотические средства и запрещено к возделыванию и выращиванию на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не имея специального разрешения, незаконно посеяла на территории огорода своего приусадебного участка,расположенного по адресу: <адрес>, запрещенные к возделыванию растения - наркосодержащие растения относятся к семейству маковые (Papaveraceae) роду Мак (Papaver) в количестве не менее 290 (двести девяносто) семян мака и произвела полив семян мака водой. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью доведения наркосодержащих растений до стадии созревания предпринимала действия, направленные на выращивание указанных растений, осуществляя уход за ними,а именно прополку вокруг растения от сорняков, полив растений, что способствовало их росту, то есть осуществляла культивирование указанных растений, в результате чего вырастила 290 (двести девяносто) наркосодержащих растений,относящихся к семейству маковые (Papaveraceae) роду Мак (Papaver), которые были обнаружены и в ходе осмотра места происшествия изъяты сотрудниками МО МВД России «Лунинский» с земельного участка по адресу: <адрес>. Изъятые у ФИО1 растения мака в количестве 290 (двести девяносто) штук в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями, относящиеся к семейству маковые (Papaveraceae) роду Мак (Papaver) и содержат на момент проведения исследования в своем составе наркотически активные алкалоиды опия: кодеин, морфий,согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статей 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо из прекурсоры» и относятся к особо крупному размеру. Указанные действия ФИО1органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства,совершенное в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО1с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,заявленное ей при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия,и пояснила,что ходатайство она заявляла добровольно и поддерживает его в судебном заседании,с защитником она консультировалась, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Выслушав мнение государственного обвинителя ФИО3,согласившегося с ходатайством подсудимой,защитника ФИО4,поддержавшего ходатайство своей подзащитной,суд счел возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке,поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314 и 315 УПК РФ. Обвинение,с которым согласилась подсудимая,обоснованно,подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами,и ее действия следует квалифицировать по п.»в»ч.2 ст. 231УК РФ,так как ФИО1совершила незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства,совершенное в особо крупном размере. При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления,данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства. Подсудимая ФИО1по месту жительства характеризуется отрицательно,злоупотребляет спиртным,на нее поступали жалобы от населения,(л.д.67-70) Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой,суд не усматривает. С учетом характера преступления,конкретных обстоятельств дела,данных о личности подсудимой,ее возраста,раскаявшейся в содеянном,суд считает возможным назначить подсудимой наказание без изоляции ее от общества,в виде условного осуждения,но с возложением на нее обязанностей,без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления,предусмотренного п..»в»ч. 2 ст. 231УК РФ,и назначить ей наказание с применением ч.5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение в отношении ФИО1,если осужденная в течении 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление. В период испытательного срока возложить на осужденную обязанности: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции места жительства;периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1–отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1)пакет №, 130 (сто тридцать) растений с корнями, стеблями, листьями, цветами, бутонами и плодами (коробочками),помещенные в сверток из тканевого материала светло-желтого цвета, 2) пакет №, 93 (девяносто три) растения с корнями, стеблями, листьями, цветами, бутонами и плодами (коробочками), помещенные в мешок из полимерного материала серого цвета,3) пакет №, 67 (шестьдесят семь) растений с корнями, стеблями, листьями, цветами, бутонами и плодами (коробочками), помещенные в мешок из полимерного материала серого цвета,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лунинский», по адресу: <адрес> р.<адрес>-уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья: Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 |