Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-337/2020 М-337/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-423/2020

Дело № 2-423/2020 копия

25RS0032-01-2020-001116-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре Чаус М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 346 981 рубль 26 коп. сроком на 36 месяцев, под 18, 9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.11.2019, на 09.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.11.2019, на 09.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 128 364 рубля 40 коп. По состоянию на 09.07.2020 общая задолженность по кредиту составила 300 998 рублей 68 коп., в том числе: 269 228 рублей 97 коп. просроченная ссуда, 16 889 рублей 80 коп. просроченные проценты, 915 рублей 01 коп. проценты по просроченной ссуде, 13 011 рублей 58 коп. неустойка по судному договору, 953 рубля 32 коп. неустойка за просроченную ссуду. На основании ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 300 998 рублей 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 209 рублей 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела. Предоставил в адрес суда возражения на исковое заявление, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку сумма подлежащая взысканию завышена. Он не имеет возможности исполнять свои обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме в связи с тяжелым материальным положением, а также по причине высокой кредитной нагрузки. Он имеет доход в среднем в размере 41 000 рублей. Он имеет обязательства по другим договорам кредитования и не имеет возможности в полной мере погашать сумму основного долга, процентов и штрафных санкций. Он не отказывается от обязанности исполнения обязательств перед истцом. Вместе с тем, рассчитанную истцом неустойку считает завышенной и не соответствующей допущенным нарушениям условий договора. Просит удовлетворить требования истца частично, уменьшить размер неустойки и снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что 16.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму 346 981 рубль 26 коп. Договором предусмотрены следующие условия: срок возврата денежных средств 36 месяцев; процентная ставка по кредиту 18,9 %; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что во исполнение условий договора кредитором ответчику на банковский счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 346 981 рубль 26 коп. В настоящее время заемщик обязательства по договору не исполняет.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность ФИО1 перед банком составила 300 998 рублей 68 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 269 228 рублей 97 коп., просроченные проценты в размере 16 889 рублей 80 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 915 рублей 01 коп., неустойка по судному договору в размере 13 011 рублей 58 коп., неустойка за просроченную ссуду в размере 953 рубля 32 коп.

Ответчику 20.01.2020 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование не исполнено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик обязательства должным образом не исполняет, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки суд считает снизить размер неустойки в порядке стати 333 ГК РФ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно выпискам из лицевого счета ответчиком задолженность по кредитному договору периодически погашалась.

Ответчик указал в возражениях на исковое заявление, что он не отказывается от своих обязательств, принятых по кредитному договору.

Учитывая период просрочки ответчиком долга, причины невыполнения обязательства должником ФИО1, суд считает уменьшить размер неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в сумме 6 125 рублей 33 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.01.2019 в размере 292533 руб. 48 коп., в том числе: 269 228 рублей 97 коп. просроченная ссуда, 16 889 рублей 80 коп. просроченные проценты, 915 рублей 01 коп. проценты по просроченной ссуде, 5000 рублей 00 коп. неустойка по ссудному договору, 500 рублей 00 коп. неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6125 руб. 33 коп., всего 298658 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко