Решение № 2-1761/2017 2-47/2018 2-47/2018(2-1761/2017;)~М-1901/2017 М-1901/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1761/2017

Дело №2-47/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

02.02.2018 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от 10.07.2014 года № в сумме 147588,65 руб., ссылаясь на то, что 10.07.2014 года банк заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 119520 руб., с плановым сроком погашения 47 месяцев под 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 №).

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными», все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.

На 02.11.2017 года размер задолженности составляет 147588,65 рублей,из них 20468,06 рублей задолженность по процентам, 115303,45 рублей задолженность по основному долгу, 1153,14 рублей задолженность по неустойкам, 7100 рублей задолженность по комиссиям, 3564 рублей задолженность по страховкам.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 02.11.2017 года 147588,65 рублей, из них 20468,06 рублей задолженность по процентам, 115303,45 рублей задолженность по основному долгу, 1153,14 рублей задолженность по неустойкам, 7100 рублей задолженность по комиссиям, 3564 рублей задолженность по страховкам.

Так же просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4151,77 руб.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и потому, порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В порядке ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2014 года банк заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 119520 руб., с плановым сроком погашения 47 месяцев под 29,9 % годовых.

Согласно п.п. 6 п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» количество платежей по кредиту 47, размер платежа 5600 рублей, периодичность – ежемесячно до 10 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» 4700 рублей.

Согласно п.п. 12 п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

Согласно п.п. 17 п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ответчик просил банк с даты договора подключить услугу «Участие в программе страховой защиты» по программе страхование. Размер стоимости комиссии 1188 руб., от суммы кредитного лимита 120000 рублей. Периодичность взимания - ежемесячно.

Согласно п. п. 18 п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ответчик согласен на оказание услуги «Меняю дату платежа» в случае ее подключения, после заключения договора потребительского кредита в порядке, предусмотренном условиями предоставления потребительского кредита, размер комиссий 190 рублей. Периодичность взимания –единовременно, за каждое подключение.

Согласно п.п. 1.3 п. 1 условий предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита) при согласии клиента с индивидуальными условиями, изложенными в согласии, условиями (в том числе тарифами) клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк подписанного собственноручно клиентом согласия. При заключении договора, банк открывает клиенту счет или предоставляет карту.

Согласно п.п. 3.1 п. 3 условий предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита) ответчик обязан погашать задолженность ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме, равной сумме платежа и просроченной задолженности при ее наличии. Размер платежа указывается в согласии.

До сведения ответчика был доведен график платежей (начальный), который был в последующем изменен (действующий). С согласия истца ему была предоставлена банком услуга - изменение размера ежемесячного платежа и даты платежа.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в необходимых суммах и в необходимые сроки не производил, а с декабря 2016г. совсем прекратил погашать кредит и в связи с этим образовалась задолженность.

01.06.2017 года в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

Ответчиком требование банка не исполнено и задолженность не погашена.

По состоянию на 02.11.2017 года размер задолженности составляет 147588,65 рублей, из них 20468,06 рублей задолженность по процентам, 115303,45 рублей задолженность по основному долгу, 1153,14 рублей задолженность по неустойкам, 7100 рублей задолженность по комиссиям, 3564 рублей задолженность по страховкам.

Судом расчет задолженности проверен, он является арифметически верным, ответчиком не оспорен и потому кладется судом в основу решения.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, государственная пошлина в размере 4151,77 также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 10.07.2014 года № в сумме 147588,65 рублей, из них 20468,06 рублей задолженность по процентам, 115303,45 рублей задолженность по основному долгу, 1153,14 рублей задолженность по неустойкам, 7100 рублей задолженность по комиссиям, 3564 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4151,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий