Постановление № 5-80/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5–80/ 2017 г. Поступило в суд «07» апреля 2017 года. по делу об административном правонарушении 07 апреля 2017 года с. Северное Новосибирской области пер. Ленина, д. 3 Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Ликаровская Т.П. с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Смелове Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находилась в общественном месте на <адрес>, напротив <адрес>, в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (речь невнятная, походка шатающаяся, резкий запах алкоголя изо рта), после чего, в целях пресечения совершаемого ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут старшим инспектором ПДН капитаном полиции ФИО2 была направлена в ГБУЗ «Северная ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут в помещении ГБУЗ «Северная ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказалась. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, старшему инспектору ПДН капитану полиции ФИО2, в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для пресечения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении названного административного правонарушения признала полностью. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной следующими доказательствами. –Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). –Рапортами полицейских ОП «Северное» МО МВД РФ «Куйбышевский» (л.д. 2, 3). –Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). –Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). –Копией формы 1П (л.д. 6). –Справкой ИЦ на ФИО1 (л.д. 7). –Объяснением ФИО1 данными ею в судебном заседании. Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, а также – её имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею вины в совершенном административном правонарушении и её раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит. На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку суд не находит исключительного случая, позволяющего назначить ей наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судья подпись Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ликаровская Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 |