Постановление № 5-1159/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-1159/2020

Дело № 5-1159/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <адрес>,

установил:

06 ноября 2020 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела судьей установлено, что 06 ноября 2020 года в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, в общественном месте, используя малозначительный повод, учинил скандал с Свидетель 1, в ходе которого выражался в адрес последнего нецензурной бранью, в ответ на замечание другого гражданина (Свидетель 2) о прекращении противоправных действиях, также обругал его нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2020 года, другими письменными материалами дела и не оспаривались ФИО1 в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 в период с 04 часов 37 минут 06 ноября 2020 года до 16 часов 30 минут 06 ноября 2020 года. Срок административного ареста исчислять с 04 часов 37 минут 06 ноября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья В.В. Ящихина