Решение № 2-524/2020 2-524/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-524/2020

Дело №2-524/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указывает, что 19.12.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № и подписаны индивидуальные условия на сумму 390 000 рублей, под 12,3 % годовых сроком на 84 месяца. По условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить кредиты и уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив Заемщику уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 384 931 рубль 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 049 рублей 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 19.12.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № и подписаны индивидуальные условия на сумму 390 000 рублей, под 12,3 % годовых сроком на 84 месяца.

Согласно п. 6 Договора, размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 7 000 рублей.

Платежи должны поступать на Счет заёмщика не позднее даты планового погашения Кредита 15 -го числа каждого месяца.

Допускается изменение даты погашения Ежемесячного платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредитования.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, размер неустойки за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга составляет 20% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору за каждый день просрочки.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, сторонами были заключен кредитный договор, с условиями которого ответчик был надлежащим образом ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, что подтверждается выписками по счету.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет.

Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 19.12.2019 задолженность по договору составляет 384 931 рубль 27 копеек, в том числе: 384 274 рубля 98 копеек - основной долг; 249 рублей 24 копейки - неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.02.2019 по 08.05.2019, 407 рублей 05 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2019 по 08.05.2019.

Представленные истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договоров и рассчитаны в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем суд признаёт данные расчеты правильными.

Требования Банка направленные ответчику о погашении задолженности по кредитным договорам в установленный срок последним не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору установлен и подтверждается материалами дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 049 рублей 31 копейка, что подтверждается платежными поручениями №00001, № 00001 от 11.06.2019.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу в полном объёме за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности -удовлетворить.

Взыскать с Малицкого Л, в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № 28783.06.02-РТ-18 от 19.12.2018 в размере 384 931 рубль 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 049 рублей 31 копейка, а всего 391 980 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Линчевская М.Г.