Решение № 2-3768/2021 2-3768/2021~М-2022/2021 М-2022/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-3768/2021Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3768/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Хавалкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ Б ] (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ответчиком заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности кредита в форме овердрафта (Анкета-заявление на предоставление банковской карты «карта Ингосстраха») с установленным лимитом задолженности в размере 100.000 рублей. Срок лимита овердрафта- 2 года с даты акцепта Банком заявления-оферты. В заявлении – оферте установлена основная процентная ставка- плата за пользование кредитом по форме Овердрафта в размере 27% годовых. Договором установлен платежный период- период времени со дня следующего за датой окончания отчетного периода по [ДД.ММ.ГГГГ] число месяца, следующего за отчетным периодом, в течение которого клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан внести сумму минимального платежа и уплатить просроченную задолженность при наличии. Минимальный платеж- сумма в размере не менее 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец операционного дня последнего дня отчетного периода, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного периода. Льготный период- до 55 календарных дней. Ответчик систематически не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Непогашенная задолженность должника переде Банком образовалась с [ДД.ММ.ГГГГ]. Кредитный договор расторгнут с [ДД.ММ.ГГГГ] на основании распоряжения Банка. [ДД.ММ.ГГГГ]. взыскатель направил должнику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, требование исполнено не было. Задолженность должника по кредитному договору по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. складывается из следующих сумму: задолженность по кредиту (основному долгу)- 99.173,93 рубля, задолженность по процентам- 13.035,66 рублей и составляет 112.209,59 рублей. Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. отменен судебный приказ к ФИО1 ввиду поступления возражений ответчика. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 112.209,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- 99.173,93 рубля, задолженность по процентам- 13.035,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.444 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ([ ... ] Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом. Конверт с почтовой корреспонденцией вернулся с отметкой по истечении срока хранения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком [ Б ] (АО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности кредита в форме овердрафта (Анкета-заявление на предоставление банковской карты «карта Ингосстраха») с установленным лимитом задолженности в размере 100.000 рублей. Срок лимита овердрафта- 2 года с даты акцепта Банком заявления-оферты. В заявлении – оферте установлена основная процентная ставка- плата за пользование кредитом по форме Овердрафта в размере 27% годовых. Договором установлен платежный период- период времени со дня следующего за датой окончания отчетного периода по [ДД.ММ.ГГГГ] число месяца, следующего за отчетным периодом, в течение которого клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан внести сумму минимального платежа и уплатить просроченную задолженность при наличии. Минимальный платеж- сумма в размере не менее 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец операционного дня последнего дня отчетного периода, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного периода. Льготный период- до 55 календарных дней ([ ... ] Взятые на себя обязательства по договору банк исполнил, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредитования, что подтверждается счет-выпиской из лицевого счета ([ ... ] Как следует из искового заявления, подтверждается представленной выпиской по счету, в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением сроков погашения кредита и сроков уплаты процентов банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей суммы задолженности ([ ... ] Согласно представленному расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности составила 112.209,59 руб., из них: 99.173,93 руб. – задолженность по основному долгу, 13.035,66 руб. – задолженность по процентам ([ ... ] Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось. Доказательств оплаты задолженности полностью или частично ответчиком также не представлено. Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 112.209,59 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.444 рубля [ ... ] На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования [ Б ] (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу [ Б ] (АО): - задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 112.209,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- 99.173,93 рубля, задолженность по процентам- 13.035,66 рублей; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.444 руб., а всего 115.653 (сто пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 59 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.А. Исламова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Банк Союз (АО) (подробнее)Судьи дела:Исламова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|