Решение № 2-1998/2019 2-1998/2019~М-1347/2019 М-1347/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1998/2019




Гражданское дело № 2-1998/2019

27RS0004-01-2019-001825-90


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 652 000 руб., на срок до 06.12.2021 г. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,9 % в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленных банком денежными средствами, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 096 руб. 48 коп., из которых 491 646 руб. 68 коп. задолженность по основному долгу, 34 121 руб. 38 коп. просроченные проценты, 4 054 руб. 41 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1 848 руб. 02 коп. неустойка за просроченные проценты, 3 425 руб. 99 коп. срочные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 550 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор /истец/ предоставил заемщику /ответчику/ в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 652 000 руб. на потребительские нужды на срок до 06.12.2021 г. с учетом процентной ставки 16,9 % годовых.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, сумма основного долга составляет 491 646 руб. 68 коп.

Согласно расчету по уплате просроченных процентов по кредитному договору, размер задолженности по уплате процентов составляет 34 121 руб. 38 коп.

Согласно расчету неустойки за просроченный основной долг, представленному истцом, неустойка составляет 4 054 руб. 41 коп.

Согласно расчету неустойки за просроченные проценты, представленному истцом, неустойка составляет 1 848 руб. 02 коп.

Согласно расчету по уплате срочных процентов на просроченный основной долг, размер срочных процентов составляет 3 425 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору займа с причитающимися процентами, неустойкой в сумме 535 096 руб. 48 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 8 550 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 096 руб. 48 коп., судебные расходы в размере 8 550 руб. 96 коп. на общую сумму 543 647 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ