Решение № 2-34/2020 2-34/2020(2-646/2019;)~М-647/2019 2-646/2019 М-647/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020

Дело №2-34/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Беляковой В.Н.

при секретаре судебного заседания - Малаховской Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Уваровского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нижнегорский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования и об установлении юридических фактов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Уваровского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования и об установлении юридических фактов, в котором просит установить юридический факт, что ФИО1 является родной дочерью ФИО5, установить юридический факт, что архивная выписка из решения исполнительного комитета Уваровского сельского совета народных депутатов Нижнегорского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ в части передачи бесплатно в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес> ФИО5 принадлежит ФИО5, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по этому же адресу, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по этому же адресу.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО5. После её смерти открылось наследство. В состав наследственного имущества входят: жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. От имени ФИО5 имеется завещание на имя ФИО1 и ФИО6. Таким образом ФИО1 является наследником ? доли наследственного имущества по завещанию. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, в связи с чем вторая ? доля наследственного имущества подлежит наследованию по закону. Поскольку истица подала нотариусу заявление о принятии наследства по всем видам наследования, то она является наследником ? доли наследственного имущества по закону. Наследниками второй ? доли наследственного имущества по закону являются ФИО2 и ФИО3 в равных долях по 1/8 доле каждый, поскольку каждый их них подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО5 по праву представления в доле своего отца - ФИО6 В выдаче свидетельств о праве на наследство истице нотариус отказал, поскольку из анализа представленных к оформлению наследственных прав документов установлено, что в предоставленной архивной выписке из Решения исполнительного комитета Уваровского сельского совета народных депутатов Нижнегорского района АР Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ в п/п №№ «Ф.И.О. граждан, которым бесплатно переданы в собственность земельные участки» указано «ФИО5», а согласно свидетельству о смерти данные наследодателя указаны как ФИО5. Таким образом, в связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство, право истицы на наследство не признано, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела неоднократно извещались судом по адресу регистрации места проживания и по адресу фактического проживания, причины неявки суду не сообщили.

Поскольку ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, сторона истца не возражает против заочного решения, с учетом положений ст.233 ГПК РФ судом данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель администрации Уваровского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.

Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без её участия.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель Нижнегорского районного отдела записи актов гражданского состояния в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу отсутствуют.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №№ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по этому же адресу с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.

Право собственности наследодателя ФИО5 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрировано Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №№.

Указанный земельный участок согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета Уваровского сельского Совета народных депутатов Нижнегорского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О передаче земельных участков в границах населенных пунктов в частную собственность» был передан бесплатно в частную собственность ФИО5.

Право собственности наследодателя ФИО5 на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права <данные изъяты>

Согласно справке администрации Уваровского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 составлялось завещание в Уваровском сельском совете составлялось завещание на имя ФИО1 и ФИО6. Данное завещание не отменялось и не изменялось, на момент смерти значится в реестре за №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Уваровского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была зарегистрирована и проживала с 1957 года и по день смерти по адресу: <адрес>. На день её смерти по указанному адресу совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №№ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства.

Из копии наследственного дела №№, открытого нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочь умершей - ФИО1, внуки умершей - ФИО3 и ФИО2 в доле своего отца ФИО6, умершего до открытия наследства. Наследниками по закону на ? долю наследственного имущества являются в равных долях истица, как дочь умершей, а также внуки умершей в доле их умершего отца.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, а также свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказал, поскольку согласно свидетельству о смерти умерла ФИО5, а согласно архивной выписке из Решения исполнительного комитета Уваровского сельского Совета народных депутатов Нижнегорского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ за №№ значится ФИО5.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №№ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке серии <данные изъяты> №№ ФИО8 и ФИО7 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Евтихий.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №№ ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны ФИО5 и ФИО10.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> №№ ФИО11 и ФИО9 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Бурка.

Из копии домовой книги для прописки граждан в доме <адрес> следует, что по указанному адресу были зарегистрированы ФИО6, ФИО5, а также дочь Людмила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын - Владимир - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному факультетом славянской филологии и журналистики, имя собственное Лилия в процессе развития приобрело следующие разговорные варианты: Лиля, Лия, Лилюша, Лилюся, Лилюша и др. Таким образом, имена Лилия и Лиля являются равноупотребительными при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств следует, что архивная выписка из решения исполнительного комитета Уваровского сельского Совета народных депутатов Нижнегорского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ принадлежит ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 является дочерью умершей ФИО5, что подтверждается исследованными судом доказательствами, а также копиями лицевых счетов похозяйственных книг Уваровского сельского совета с 1964 по 1979 гг.

Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из решения исполнительного комитета Уваровского сельского Совета народных депутатов Нижнегорского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того судом установлено, что истица ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5 по завещанию на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, а также по закону на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом ей было отказано в связи с ошибкой в правописании имени наследодателя в представленных нотариусу документах.

Также суд приходит к выводу, что истица лишена возможности оформить во внесудебном порядке право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, а также на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указанных обстоятельств истица вынуждена обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Уваровского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нижнегорский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования и об установлении юридических фактов - удовлетворить.

Установить юридический факт, что архивная выписка из решения исполнительного комитета Уваровского сельского Совета народных депутатов Нижнегорского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ в части передачи бесплатно в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес> ФИО5 принадлежит ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Нижнегорский районный суд Республики Крым заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: