Апелляционное постановление № 22К-287/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 3/14-18/2020

Судья Лубнин С.В.

Дело № 22к-287/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский

28 апреля 2020 года

Камчатский краевой суд в составе судьи Кириллова Е.П.

при секретаре

ФИО3,

с участием прокурора

Еремеевой С.В.,

обвиняемого

ФИО1

адвоката

Алатырцевой Е.Р.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Алатырцевой Е.Р. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2020 года, которым удовлетворено ходатайство следователя по ОВД СО по г.Петропавловску-Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю ФИО2. об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику – адвокату Алатырцевой Екатерине Романовне срока ознакомления с материалами уголовного дела в количестве пяти рабочих дней, то есть до 24 марта 2020 года.

Изучив материалы, выслушав пояснения обвиняемого ФИО1 его защитника – адвоката Алатырцевой Е.Р., поддержавших апелляционную жалобу, и мнение прокурора Еремеевой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд второй инстанции

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2020 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило ходатайство следователя по ОВД СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении срока для ознакомления обвиняемого ФИО1. и его защитника – адвоката Алатырцевой Е.Р. с материалами уголовного дела за №.

Рассмотрев ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Алатырцева, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Утверждает, что следователем в нарушение требований УПК РФ материалы дела не были прошиты, она, как защитник ФИО1 была занята в других процессах, а поэтому она и обвиняемый не приступали к ознакомлению в течение первой недели. Несмотря на эти обстоятельства, они были готовы ознакомиться с большим количеством томов, но такая возможность им предоставлена не была. Полагает, что следователем не представлено убедительных доводов о явном затягивании стороной защиты права на ознакомление с материалами уголовного дела.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Как следует из представленных материалов в отношении ФИО1 возбуждено ряд уголовных дел, которые соединены в одно производство. В рамках расследования этого дела ФИО1. предъявлено обвинение. При этом срок предварительного следствия по делу продлён до 24 марта 2020 года.

2 марта 2020 года ФИО1 и его защитник – адвокат Алатырцева уведомлены об окончании следственных действий и им разъяснено, что с материалами дела они вправе знакомиться с 3 марта 2020 года. Однако обвиняемый и его защитник приступили к ознакомлению с материалами дела лишь 11 марта 2020 года и в последующем знакомились с ним не более чем по 30 минут, а с 3 по 10 марта 2020 года, а также после 12 марта 2020 года для ознакомления с материалами дела не явились.

Установив, что уважительных причин у стороны защиты для ознакомления с делом в течение большего периода времени не имелось и что ознакомление с делом является правом стороны защиты, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что обвиняемый с защитником явно затягивают время ознакомления с материалами, то есть злоупотребляют представленным им правом. Срок для ознакомления стороны защиты с материалами дела до 24 марта 2020 года определён судом с учётом количества томов дела и является разумным.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2020 года об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику – адвокату Алатырцевой Екатерине Романовне срока ознакомления с материалами уголовного дела № до 24 марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника обвиняемого ФИО1. – адвоката Алатырцевой Е.Р. – без удовлетворения.

Судья Е.П. Кириллов