Решение № 12-173/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-173/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> Тедтоев А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением от ...г. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес><адрес> ФИО3, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Заявитель обжаловал указанное постановление по мотивам его непричастности к указанному правонарушению. Он указал, что его персональные данные были использованы неизвестным ему лицом. На данных основаниях заявитель просит отменить вынесенное мировым судьей в его отношении постановление, прекратив производство по делу.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда заявитель поддержал указанные требования, дав приведенное в жалобе обоснование.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья районного суда пришел к выводу необоснованности принятого мировым судьей постановления.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным ...г. инспектором Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес> ФИО1, заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ. Управлял он, указано в протоколе, автомобилем «№» с государственными регистрационными знаками №.

При рассмотрении жалобы заявителя ее доводы подтвердились. Выслушанный судьей районного суда сотрудник полиции ФИО1, составивший протокол по делу, подтвердил, что, как выяснилось впоследствии, процессуальные действия по делу им были фактически осуществлены в отношении не заявителя, а иного лица, который представился ему данными заявителя. Ни паспорта, ни водительского удостоверения у водителя при себе не оказалось, поэтому он ошибся.

На данное обстоятельство указали и имеющиеся в деле материалы видеофиксации правонарушения, отраженные на оптическом компакт-диске. Из видеозаписи видно, что процессуальные действия по настоящему делу были осуществлены не в отношении лица, привлеченного к административной ответственности – заявителя, а иного лица.

Судебное извещение мирового судьи заявителю о месте и времени рассмотрения дела, было направлено по адресу, по которому он не проживает.

Как следует из п.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, принятое по делу мировым судьей постановление подлежит отмене, а дело - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях заявителя, жалоба последнего должна быть удовлетворена.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

Судья решил:

1.Постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес><адрес> от ..., в соответствии с которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, отменить, удовлетворив жалобу названного лица.

2.Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях указанного лица состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ