Апелляционное постановление № 22-404/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 4/17-5/21




Судья Грицай Е.В. Дело № 22-404/21


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ярославль 4 марта 2021 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ратехина М.А.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Барабанова А.С.,

защитника – адвоката Морозовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 января 2021 года, которым ФИО1, <данные изъяты>,

заменено неотбытое по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от 11 декабря 2018 года (с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 23 июля 2020 года) наказание в виде принудительных работ на срок 1 месяц 19 дней на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступление защитника Морозовой А.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С. об оставлении постановления без изменения,

установил:


Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 11 декабря 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Угличского районного суда Ярославской области от 23 июля 2020 года ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 7 месяцев 14 суток с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 принудительных работ лишением свободы, мотивируя данное требование тем, что осужденный за время отбывания наказания в виде принудительных работ допустил 3 нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора и водворения в помещение для нарушителей на срок 5 и 15 суток, постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области от 13 ноября 2020 года признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 января 2021 года наказание в виде принудительных работ ФИО1 заменено на лишение свободы, для отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, ссылается на его несправедливость, полагает, что не нуждается в замене наказания, так как цели наказания достигнуты.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч.1 ст.60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, мелкое хулиганство.

Из представленных материалов следует, что на основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 октября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, которое вступило в законную силу.

Постановление от 13 ноября 2020 года о признании ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ вынесено начальником УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ на основании представления дисциплинарной комиссии исправительного центра.

ФИО1 был ознакомлен 18 августа 2020 года под расписку о порядке и условиях отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе, предупрежден о возможности быть признанным злостным нарушителем за совершение мелкого хулиганства.

На основании вышеизложенного суд пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных ч.6 ст.53.1 УИК РФ оснований для замены осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы, фактические обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст.60.15 УИК РФ, установлены на основании сведений, проверенных в судебном заседании.

Судом приняты во внимание все необходимые обстоятельства для принятия законного и обоснованного решения, вид исправительного учреждения определен правильно, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, послужившие к замене неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Доводы жалобы осужденного не содержат оснований для отмены постановления, поэтому они должны быть оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:


Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 января 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ратехин



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ратехин Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ