Решение № 2-1043/2021 2-1043/2021~М-48/2021 М-48/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1043/2021Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № именем Российской Федерации 10 марта 2021 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е., при секретаре Боровинской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, просил суд: признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 131 м., кадастровый №. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что администрацией Богородского городского округа установлено, что автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 131 м., кадастровый №, в собственность Богородского городского округа не передана, в связи с чем администрацией не могут исполняться обязанности по ее содержанию. С целью установления правообладателя указанного объекта недвижимого имущества и последующего принятия его в муниципальную собственность, администрацией Богородского городского округа были подготовлены и направлены запросы в Министерство имущественных отношений <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГУП МО «МОБТИ» Ногинский филиал. Указанный объект недвижимого имущества был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебное заседание представитель заявителя Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о явке извещен. Представитель заинтересованного лица администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о явке извещен. Представители заинтересованных лиц Министерства имущественных отношений <адрес>, Федерального дорожного агентства Министерства транспорта РФ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Судом установлено, что объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 131 м., кадастровый №, в настоящее время не имеет собственника. Из технического плана сооружения усматривается, что автомобильная дорога 1975 года постройки, протяженность дороги 131 м. (л.д.43-84). Из выписки из ЕГРН, сведений о характеристиках объекта недвижимости на сооружение дорожного транспорта установлено, что данное сооружение - автомобильная дорога протяженностью 131 м., с кадастровым номером №, принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). Отсутствие сведений о собственниках недвижимого имущества – автомобильной дороге протяженностью 131м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается также письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №их-23861, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный объект в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значится (л.д.71-72). Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества» объект недвижимого имущества - автомобильная дорога протяженностью 131м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, не значится (л.д.18-19). Из сообщения директора филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архиве Ногинского филиала ГУП МО «МОБТИ» отсутствуют сведения о правах собственности, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного сооружения (л.д.17). Из ответа Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что объект недвижимого имущества - автомобильная дорога протяженностью 131м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, не относится к автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (л.д.77-78). Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное имущество не имеет собственника. Поскольку недвижимое имущество не имеет собственника и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, то требование о признании объекта недвижимого имущества - автомобильной дороги протяженностью 131м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью муниципального образования Богородский городской округ <адрес>, заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу протяженностью 131м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на указанный объект. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1043/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1043/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1043/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1043/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1043/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1043/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1043/2021 |