Приговор № 1-564/2024 1-77/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-564/2024Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-564/2024УИД: 61RS0009-01-2024-004998-12 Именем Российской Федерации г. Азов 10 января 2025 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалевой А.А., при секретаре Миненок А.С., с участием: государственного обвинителя –старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Овчарова С.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Овасапяна В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, находясь около <адрес> приобрел – нашел и поднял «закладку» <данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, находившимся в полимерном пакете, обмотанном изолентой, которое поместил в правый боковой карман надетых на нем джинс и стал незаконно хранить при себе до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушенияоколо <адрес> и доставлен в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотрав правом боковом кармане джинс, надетых на ФИО2, при понятых, было обнаружено и изъято вещество, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, и которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> которое являетсяпроизводным наркотического средства – <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует значительный размер для данного вида наркотического средства. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО2 вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Адвокат Овасапян В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Овчаров С.А. не возражал против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает, <данные изъяты> Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, его трудоспособности. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПризнатьФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Азовский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Ковалева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |