Постановление № 5-277/2018 5-6/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-277/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2019 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 12 октября 2018 года в 02:15 ч. в пос.Муслюмово ж.д.ст., во дворе дома <адрес> Кунашакского района в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а именно нанес один удар кулаком в лобную область головы. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение – побои, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО4 вину признал и подтвердил пояснения, которые им были даны в объяснениях

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил свои письменные объяснения, данные в рамках дела об административном правонарушении.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО4 в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нанесения побоев ФИО4 потерпевшему Потерпевший №1, причинивших последнему физическую боль.

Согласно рапорта по сообщению начальника СДЧ ОМВД – 12.10.2018 г. в 02:20 поступило сообщение от диспетчера ЕДДС ФИО3 о том, что 12.10.2018 г. в 02.15 часов поступило сообщение от ФИО2, что в <адрес> соседи Потерпевший №1 шумят.

В объяснениях ФИО4 указал, что 11.10.2018 г. около 15.00 часов он зашел к брату ФИО1, проживающему в <адрес>, помочь с ремонтом автомашины. Минут через 15-20 к брату приехал Потерпевший №1. Занимались ремонтом примерно до 17.30 часов. После этого он ушел к себе домой. Примерно в 20.00 часов ему позвонил брат ФИО1 и предложил употребить спиртные напитки, он согласился. Примерно в 21.00 часов он пришел к брату, они втроем сели в автомашину «Волга», принадлежащую Потерпевший №1. Потерпевший №1 сел на переднее водительское сиденье, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, а он сам сел на заднее сиденье. Употребили 2 бутылки коньяка по 0,5 л. каждая. Во время употребления спиртных напитков, у него с Потерпевший №1 произошел словесный конфликт. Потерпевший №1 пересел с переднего водительского сиденья на заднее. В это время он локтем разбил заднее боковое стекло справка, так как дверь была заблокирована. Просунув руку через разбитое стекло, он открыл дверь снаружи и в этот момент он с Потерпевший №1 выпали из машины на землю. После этого они стали наносить друг другу удары кулаками, он один раз ударил Потерпевший №1 по касательной в лобную область. В это время из дома вышел ФИО1 и разнял их. После случившегося они сели в машину и продолжили употребление спиртных напитков.

В объяснениях свидетеля ФИО1 указано, что 11.10.2018 г. в послеобеденное время он занимался с братом ФИО4 ремонтом автомашины. Примерно в 17.30 часов к ним пришел Потерпевший №1. Вдвоем они решили употребить спиртные напитки, для чего поехали в с.Кунашак, где в магазине купили две бутылки коньяка емкостью по 0,5 л. каждая и поехали обратно в <адрес>. Во дворе дома в автомашине «Волга», принадлежащей Потерпевший №1, они стали употреблять спиртное. Примерно через час он позвонил брату ФИО4 и пригласил его употребить спиртное вместе с ними. Через некоторое время пришел ФИО4, сел на заднее сиденье автомашины и они втроем продолжили употреблять спиртные напитки. В ходе употребления спиртного между Потерпевший №1 и ФИО4 возник словесный конфликт, из-за чего он не знает, так как на 10-15 минут он уходил из машины домой. Когда он выходил из дома, то Потерпевший №1 и ФИО4 вдвоем уже лежали на земле, схватившись друг за друга. Он побежал их разнимать, после этого стал их успокаивать, после чего они втроем сели обратно в машину и продолжили употреблять спиртное. В объяснениях потерпевшего Потерпевший №1 указано, что 11.201.2018 г. он ремонтировал машину во дворе дома <адрес>., у родной сестры, которая замужем за ФИО1. После ремонта машины, он с ФИО1 решили употребить спиртные напитки. Взяв две бутылки коньяка по 0,5 литра, они сели в машину. Во время употребления спиртного ФИО1 позвонил своему брату ФИО4 и позвал его для совместного употребления спиртных напитков. Во время употребления спиртного между ним и ФИО4 произошел словесный конфликт на почве военной службы. Чтобы успокоить ФИО4, он пересел на заднее сиденье машины, но ФИО4, открыв дверь машины, схватил его за одежду и выволок из машины, повалил на землю и резко ударил кулаком правой руки в область лба, после чего он закрылся. ФИО4, находясь в возбужденном состоянии, разбил заднее правое стекло. Пришел ФИО1, разнял их, они сели в машину и дальше продолжили употреблять спиртные напитки.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании медицинских документов Потерпевший №1, при осмотре 12.10.2018 г. в протоколе № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и алкогольного опьянения установлено наличие ушибленной раны в лобной области головы. Ушибленные раны образуются от травмирующих действий твердого тупого предмета. Обнаруженная ушибленная рана не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО4 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев гр. Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. ФИО4 состоит в гражданском браке, имеет детей, имеет постоянное место работы. В судебном заседании раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил, что они помирились, являются родственниками.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО4 суд принимает признание им своей вины и раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В судебном заседании ФИО4 просил назначить обязательные работы, поскольку он их может отработать при Муслюмовском сельском поселении, т.к. назначение штрафа повлияет на бюджет его семьи.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности ФИО4 и его ходатайства, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательным работ в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком шестьдесят (шестьдесят) часов.

Согласно ст.32.12 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова