Постановление № 5-183/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-183/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

(<адрес>) 06 декабря 2017 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> Лахина Е.Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в <адрес>», расположенном по <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте <адрес>», расположенном по <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка;

-рапортом сотрудника КО ОВ ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе № и получил сообщение о том, что в <адрес> по <адрес> скандалит мужчина. Прибыв по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Д указал на ФИО1, который, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к посетителям магазина, по прибытию сотрудников полиции на их замечания не реагировал, и отказался проследовать в патрульный автомобиль, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть отдела полиции.;

- объяснениями Д и С от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в <адрес> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, и оскорбительно приставал к гражданам. По приезду сотрудников полиции, на их законные требования не реагировал, и отказался проследовать с сотрудниками полиции, в связи с чем к ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила и его вывели из данного магазина.

- согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в <адрес>, расположенном по <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К смягчающим суд относит признание вины.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в СП УМВД России <адрес>.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья:



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лахина Елена Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-183/2017
Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-183/2017