Решение № 2-54/2026 2-701/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-54/2026

УИД 26RS0№-40

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Ламановой А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 (действующего на основании доверенности) ФИО5,

представителя ответчика Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (действующего на основания доверенности) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в Труновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявление о назначении ему страховой пенсии по старости на основании ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховым пенсиях», однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение № об отказе в назначении страховой пенсии. В страховой стаж заявителя не были включены периоды его работы с том числе и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его работы в Невинномысской камвольно-прядильной фабрике в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы и соответственно страховые взносы в СФР не начислялись и не уплачивались. С указанным решением ФИО1 не согласен, поскольку записями в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии БТ № подтверждается, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Невинномысской камвольно-прядильной фабрике в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Таким образом, запись в трудовой книжке свидетельствует о том, что он в спорный период осуществлял работу в вышеуказанной организации в должности. Оснований полагать, что трудовая книжка содержит неправильные неточные сведения не имеется, поскольку запись внесена последовательно, с соблюдением нумерации со ссылками на приказы работодателя. На основании изложенного просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить ему в страховой стаж период осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Невинномысской камвольно-прядильной фабрике в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

От представителя ответчика поступили возражения, в которых он просил суд отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени был извещен, просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявлении поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебном заседании возражения поддержал, просил суд заявленные требования оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, представленных ему Конституцией».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных прил. 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение пенсионного и социального страхования с заявление о назначении ему страховой пенсии по старости, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение № об отказе в назначении ему страховой пенсии.

В страховой стаж заявителя не были включены периоды его работы с том числе и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его работы в Невинномысской камвольно-прядильной фабрике в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы и соответственно страховые взносы в СФР не начислялись и не уплачивались.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона № 400-ФЗ, страховой стаж это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

Согласно п.у 6 ст. 21 Закона № 400-ФЗ, перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии по старости, устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н, среднемесячный заработок до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается справками, выданными в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.п. 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений ч. 10 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из трудовой книжки БТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется запись о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Невинномысской камвольно-прядильной фабрике в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. При этом, вышеуказанные обстоятельства оспорены не оспорены.

При исчислении страхового стажа на соответствующей работе применяется положения Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П определяющие возможность исчисления указанного стажа по нормам действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ законодательства, независимо от того выбрал ли гражданин до дня изменения правого регулирования данный стаж полностью или частично. Это означает, что исчисление период до ДД.ММ.ГГГГ засчитываемых в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, может производиться с учетом правил и норм закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ст. 93. 94 гл. VI) и иных нормативных правовых актов в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж до указанной даты. Продолжительность стажа работы, а также обстоятельство в какой период времени до ДД.ММ.ГГГГ протекала работа, значения не имеет.

Таким образом, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ по трудовому договору могут включаться в страховой стаж независимо от уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Поскольку работа заявителя в спорный период подтверждается, как записями в трудовой книжке о приеме на работу, так и справками, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца подлежит включению в страховой стаж.

Доказательств опровергающих доводы истца в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №) к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о включении периода работы в страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить ФИО1 в страховой стаж период осуществления им трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Невинномысской камвольно-прядильной фабрике в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2026 года.

Судья: А.В. Кухарев