Решение № 2-3074/2020 2-3074/2020~М-1067/2020 М-1067/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-3074/2020

Дело №2-3074/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 4 сентября 2020 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказ РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФ РФ в г.Владикавказ РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере – 1 030 299 рублей 79 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что 14.01.2008 года в ГУ-УПФР в г.Владикавказ РСО-Алания от ФИО1 поступило заявление о назначении пенсии с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии. А именно, трудовая книжка с записью о том, что с 15.04.1975 года по 31.07.1990 года она работала в Магаданском областном управлении сельского хозяйства, справки, уточняющей особый характер работы; справки о размере заработной платы. На основании документов, представленных в ГУ-УПФР в г.Владикавказ РСО-Алания, ФИО1 в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначена трудовая пенсия досрочно. В результате проведения Управлением проверочных мероприятий, были выявлены факты предоставления ФИО1 в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. Данные документы послужили основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии. На основании изложенного, согласно п.3 ст.22 ФЗ, выплата трудовой пенсии ФИО1 прекращена с 30.06.2017 года, в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ею ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. Так, за весь период времени ФИО1 (с 14.01.2008 года по 30.06.2017 года) была выплачена (перечислена) денежная сумма в размере – 1 030 299 рублей 79 копеек, чем причинен государству в лице ГУ-УПФР в г.Владикавказ ущерб на указанную сумму. Согласно п.п.7 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу государства, в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказ РСО-Алания неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере - 1 030 299 рублей 79 копеек.

В судебное заседание ФИО2, представляющая интересы Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказ РСО-Алания по доверенности №С-54 от 10.01.2020 года не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, направила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении, так же указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей понятны.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в бюджет Муниципального образования г.Владикавках, исчисленную от суммы удовлетворенной части исковых требований, в размере – 13 352 рубля.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказ РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказ РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере – 1 030 299 (один миллион тридцать тысяч двести девяносто девять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Владикавказ РСО-Алания государственную пошлину в размере – 13 352 (тринадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Реквизиты для зачисления взысканной суммы: УФК по РСО-Алания (ГУ-ОПФР по РСО-Алания) Отделение НБ Республика Северная Осетия-Алания, ИНН <***>, КПП 150401001, БИК 049033001, р/с<***>, ОКТМО90701000, Л.СЧ.04104П03920, КБК 39211302996066000130.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.