Решение № 2-3-88/2019 2-88/2019 2-88/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-3-88/2019

Дело № 2-3-88/2019

64RS0042-03-2019-000088-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Акопян Л.Л.,

с участием помощника прокурора Ровенского района Саратовской области Михина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ровное Жилкомсервис» об обязании совершить определенные действия,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ровное Жилкомсервис» (далее по тексту – ООО «Ровное Жилкомсервис») об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Ровенского района Саратовской области во исполнение указания прокурора Саратовской области от 27 августа 2018 года № 127/7-1 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере раскрытия управляющими организациями информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в том числе ООО «Ровное Жилкомсервис». В ходе данной проверки установлено, что ООО «Ровное Жилкомсервис», осуществляющее управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: <...>, не организовало надлежащее исполнение требований законодательства в сфере раскрытия управляющими организациями информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства по данному дому, что подтверждается информацией с Интернет-сайта dom.gosuslugi.ru. Так, в нарушение требований п. 36 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» ответчиком не размещена информация о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения такого собрания по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования; в нарушение положений ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации не размещена информация о финансово-хозяйственной деятельности организации; в нарушение п. 15 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России, Минстроя России от 29 февраля 2016 года № 74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» не размещен отчет об исполнении управляющей организацией договора управления за 2017 год; в нарушение п. 3.3 раздела 10 вышеуказанного Приказа № 74/114/пр не размещена информация об оказываемых услугах и (или) выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, указывая также на то, что неисполнением ответчиком требований законодательства нарушены права граждан-потребителей жилищно-коммунальных услуг на получение достоверной информации об общей информации об организации, об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности организации, сведениях о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядка и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведениях о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведениях о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, исполняющий обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области просит обязать ООО «Ровное Жилкомсервис» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию в государственной информационной системе жилищного хозяйства о своей деятельности по дому, расположенному по адресу: <...>, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно: информацию о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения такого собрания по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования; информацию о финансово-хозяйственной деятельности; информацию об исполнении управляющей организацией договора управления; информацию об оказываемых услугах и (или) выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании помощник прокурора Ровенского района Саратовской области Михин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также признала исковые требования в полном объеме.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, в пределах его полномочий, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 45), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Ровное Жилкомсервис» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ровное Жилкомсервис» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ровное Жилкомсервис» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию в государственной информационной системе жилищного хозяйства о своей деятельности по дому, расположенному по адресу: <...>, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно:

- информацию о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения такого собрания по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования;

- информацию о финансово-хозяйственной деятельности;

- информацию об исполнении управляющей организацией договора управления;

- информацию об оказываемых услугах и (или) выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья Н.С. Смородинова