Решение № 2-1979/2018 2-1979/2018 ~ М-1512/2018 М-1512/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1979/2018

К делу №2-1979/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи СуховаО.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 07.12.2004г. умер ее отец - ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры и гаража литер «Г», расположенного по адресу : <адрес>.

ФИО2 является наследником по закону и по завещанию после смерти ФИО1, в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и по истечении шести месяцев получила свидетельство о праве на наследство на квартиру, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, поскольку ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на наследственный гараж, который построил за счет собственных средств и сил, получив разрешение начальника управления на градостроительства и архитектуры г.Шахты в 1996г., как участник Великой Отечественной войны.

Заключением №46 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 26.01.2017г., и заключением ООО «АКБ» подтверждается, что несущие конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов в соответствии с СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 64.13330.2011 «Деревянные конструкции», СП 17.13330.2011 «Кровли», СП 29.13330.2011 «Полы». Размещение объекта удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Однако, в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Администрацией г.Шахты истцу было отказано.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1 гараж литер «Г», расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на гараж.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя - адвоката Яценко Н.В., на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца - Яценко Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что строительство гаража № литер «Г» общей площадью 18,5 кв.м. на земельном участке по адресу: <адрес>, было осуществлено ФИО1, на основании разрешительной документации, согласованной 23.06.1995г. с главным архитектором г.Шахты.

Заключением №46 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 26.01.2017г., и заключением ООО «АКБ» подтверждается, что несущие конструкции гаража № литер «Г» общей площадью 18,5 кв.м. по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов в соответствии с СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 64.13330.2011 «Деревянные конструкции», СП 17.13330.2011 «Кровли», СП 29.13330.2011 «Полы». Размещение объекта удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Однако, в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Администрацией г.Шахты отказано.

Судом установлено, что 07.12.2004г. ФИО1 умер (свидетельство о смерти II-АН № от 08.12.2004г.).

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

Как установлено судом, завещанием от 10.04.2002г., удостоверенным и зарегистрированным нотариусом г.Шахты ФИО4 в реестре за №, ФИО1 сделал следующее распоряжение: все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты>, завещал дочери ФИО2

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 08.05.2018г. следует, что после смерти 07.12.2004г. ФИО1 с заявлением о принятии наследства 29.01.2005г. обратилась дочь ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомобиль, квартиру; 29.01.2005г. с заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве по закону обратилась супруга наследодателя ФИО3

В силу п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, поскольку ФИО2 является наследником по завещанию от 10.04.2002г. после смерти 07.12.2004г. отца ФИО1 и приняла наследство в установленном законом порядке; право собственности ФИО2, как наследника по завещанию на принадлежавшее умершему имущество возникло в силу открытия наследства со дня его открытия; наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1 – его супруга ФИО3 на наследственное имущество не претендует, суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти07.12.2004г. отца ФИО1 и в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению гараж № литер «Г» общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти 07.12.2004г. ФИО1 и признании за истцом права собственности на гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить гараж № литер «Г» общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти 07.12.2004г. ФИО1.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на гараж № литер «Г» общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 13.06.2018г.

Судья: