Решение № 2-1259/2017 2-1259/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское дело 2-1259/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серпухов 25 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Козловой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ и просят признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрированы и проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма жилого помещения. До настоящего времени, несмотря на обращение, не могут решить вопрос приватизации спорного жилого помещения, им разъяснено, что признание права собственности на жилое помещение может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства. Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, отзыва на иск не представил. С учётом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов гражданского дела судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения истцы занимают жилое помещение – квартиру <адрес> (л.д.5). Согласно выписки из домовой книги в квартире <адрес> в настоящее время зарегистрированы истцы (л.д.6). В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со статьёй 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со статьёй 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со статьёй 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со статьями 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок. Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира <адрес> предоставлено истцам, которые пользуются в настоящее время спорной квартирой. Из-за уклонения ответчика от оформления договора приватизации, истцы в свою очередь не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за допущенных упущений и бездействия со стороны ответчика. Таким образом, в связи с тем, что истец изъявил желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовал своё право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, суд считает требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1, <дата> рождения, ФИО2, <дата> рождения, ФИО3, <дата> рождения, в равных долях (у каждого по 1/3 доли) право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением суда. На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2017 года. Председательствующий В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Министерство обороны РФ (подробнее)Судьи дела:Коляда В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |