Решение № 2-831/2019 2-831/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-831/2019

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-831/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Володарск 05 ноября 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Игнатова С.С.,

при секретаре Малоземовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.Я.В. об устранении нарушений прав собственника в отношении жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:


Истец Министерство обороны РФ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что из документов, поступивших из ФГКУ «Западное регионального управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, следует, что ФИО1, ФИО2, А.Я.В. незаконно удерживают помещение по адресу: <адрес>.

Квартира является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно договору пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и членам его семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, для использования в целях проживания на время прохождения службы в войсковой части 31895.

Согласно приказу командира войсковой части 43533 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 убыл для прохождения службы в восковую часть 12721 (<адрес>).

ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ответчикам направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчики должны освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости добровольно освободить помещение не принесло результатов, вопреки требованиям истца ответчики удерживают вышеуказанное жилое помещение, финансовый лицевой счет не закрыли, справку о сдаче жилого помещения, предусмотренную приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в уполномоченный жилищный орган не представили.

Истец указывает, что законные основания для проживания ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Указанное жилое помещение ответчики удерживают незаконно.

ФИО1 обязан сдать служебное жилое помещение по старому месту службы надлежащим образом для того, чтобы органы жилищного обеспечения смогли исполнить обязанность по обеспечению его и членов его семьи служебным жилым помещением по новому месту службы, однако ответчик данную обязанность не выполнил.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, полежит освобождению.

Истец просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, А.Я.В. указанным жилым помещением. Выселить ФИО1, ФИО2, А.Я.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней А.Я.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает, также указывает, что ответчики не имеют законных оснований удерживать служебное жилое помещение. Невыполнение ответчиками требования о сдаче жилого помещения препятствует реализации прав военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и нуждающихся в жилых помещениях, а военнослужащие, признанные нуждающимися в жилом помещении, и не обеспеченные жилыми помещениями, на основании ч. 3 ст.5 ФЗ «О статусе военнослужащих», ежемесячно получают денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений. Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), в этом случае суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Управление расценивает поведение ответчиков, как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, что прямо запрещено статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку о перемене своего места жительства ответчик суд не извещал, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора Володарского района Нижегородской области, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ст. 100 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

Как указано в части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерациив случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что на основании договора пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между начальником 2 отдела (г.Нижнего Новгорода) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО1, ФИО1 и членам его семьи: ФИО2 (жена), А.Я.В. (дочь), в пользование предоставлено жилое помещение (квартира), подлежащее оформлению по отнесению в разряд специализированного жилищного фонда Министерства Обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена для использования в целях проживания на время прохождения службы в войсковой части 31895.

Квартира является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно приказа командира войсковой части 43533 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 43533, всех видов обеспечения, признан убывшим для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть 12721 (<адрес>).

Актом проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилого фонда Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на момент обследования проживает 3 человека.

В адрес ответчиков ФИО1, ФИО2, А.Я.В. начальником отделения (территориального, г.Нижний Новгород) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ К.Е.В. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения, в соответствии с которым ФИО3 предложено освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2.9 договора пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность гражданина освободить в срок, указанный в уведомлении уполномоченного органа, предоставленное жилое помещение в связи с утратой права на получение данного жилого помещения. При освобождении жилого помещения гражданин обязан сдать по акту приема-передачи уполномоченному органу в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчики свои обязательства, предусмотренные договором пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнили, в указанный срок жилое помещение не освободили, что подтверждается справкой ВрИО начальника Отделения управления жилищным фондом ЖКС №г.Нижний Новгород) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление по Западному военному округу» Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, и члены его семьи ФИО2, А.Я.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что А-ны утратили право пользования служебным жилым помещением, находящимся в государственной собственности, после исключения ФИО1 из списка личного состава войсковой части 43533 и его перевода для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть 12721 <адрес>.

Какие-либо законные основания для пользования данным жилым помещением у А-ных отсутствуют, поскольку никто из ответчиков по месту жительства в трудовых, служебных отношениях с истцом не состоит, спорное жилое помещение было предоставлено ответчикам на период службы А.В.ВБ. в войсковой части, ответчики нуждающимися в получении жилья по договору социального найма не являются, в связи с чем суд находит требования Министерства обороны РФ подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, А.Я.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, А.Я.В, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ