Постановление № 5-2237/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-2237/2021

КОПИЯ

Дело № 5-_______/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Зуенок В.В., расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ1 года в помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ФИО2 вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, разбрасывал свои вещи, наносил удары руками по стеклу окна зала оперативного дежурного, пытался повредить проводку электромагнитного замка входной дери помещения ДЧ, провоцировал конфликт, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, отвечал отказом в грубой форме, при водворении в СПЗЛ № ДЧ ОП №, препятствовал законным требованиям сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, упирался ногами в стену, хватался за трубу пожарного гидранта и дверные косяки, чем воспрепятствовал исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объёме, пояснил, что оказал сопротивление сотрудникам полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО2 исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.14 и ч.15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.3, п.4 ст.30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения - л.д.2;

- рапортами сотрудников УМВД России по <адрес>, согласно которымДД.ММ.ГГГГ они находились на службе по ООП в составе ПА-137, в 20 часов 55 минут в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> был доставлен ФИО2 После доставления ФИО2 находился в помещении ДЧ ОП №. В 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начал вести себя агрессивно, неадекватно, громко кричать, размахивать руками, разбрасывать свои вещи, наносил удары руками по стеклу окна зала оперативного дежурного, пытался повредить проводку электромагнитного замка входной дери помещения ДЧ, провоцировал конфликт, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом в грубой форме, при водворении в СПЗЛ № ДЧ ОП №, препятствовал законным требованиям сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, упирался ногами в стену, хватался за трубу пожарного гидранта и дверные косяки, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование. К ФИО2 была применена физическая сила и он был помещён в СПЗЛ № ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>. Находясь в СПЗЛ, ФИО2 продолжим вести себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью– л.д.3-6;

- копий записи КУСП №, согласно которому, заявительница сообщает о том, что в щитке <адрес> копается неизвестное лицо – л.д.7;

- копией протокола № – л.д.8;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ она находился в состоянии алкогольного опьянения в ОП № УМСВД России по <адрес>, что происходило помнит смутно, неповиновение сотрудника полиции оказывал, так как был в неадекватном состоянии. – л.д.9;

- копией протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, от ФИО2. заявлений, замечаний, ходатайств в ходе доставления не поступило – л.д.10;

- CD - дисками, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения – л.д.16-17;

- протоколом № о задержании лица – л.д.18.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, оценены судом в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение однородного административное правонарушения.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности ФИО2, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание отношение ФИО2 к совершенному административному правонарушению, судья считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначить наказание в виде административного штрафа судья считает невозможным и нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не достигнет целей исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 55 минут, что следует из протокола об административном задержании.

Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья подпись В.В. Зуенок

КОПИЯ ВЕРНА «17» марта 2021 года

Подлинный документ находится в деле № 5-_____/2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ В.В. Зуенок

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи _________________ ФИО3