Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 11 мая 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.В. Коноваленко,

при секретаре Е.М. Злобиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, в котором просят установить факт владения и пользования М.Н.Л., умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> АОЗТ « Новоталовское»; включить в состав наследства М.Н.Л. вышеуказанную земельную долю.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их сын, М.Н.Л. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 228 баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Новоталовское». Наследниками к имуществу умершего М.Н.Л. являются родители- истцы по делу. Истцы приняли наследство после смерти сына путем обращения в нотариальную контору в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако, постановлением нотариуса Красногорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежавшую умершему М.Н.Л. земельную долю по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность земельной доли умершему.

Установление факта владения и пользования на праве собственности, необходимо истцам для оформления наследственных прав на земельный пай.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно по существу иска пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ. их сын М.Н.Л. ушел в неизвестном направлении, с тех пор сведений о месте его нахождения у истцов не имеется, меры, предпринимаемые истцами к розыску М.Н.Л. были безрезультатны. Решением Красногорского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. он был объявлен умершим. После вступления решения суда в законную силу и получения свидетельства о смерти, истцы обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти сына. В период обучения умершего в Красногорском профессиональном училище в 1993 году он был наделен земельным паем при реорганизации совхоза «Новоталовский», до дня исчезновения он пользовался земельным паем, получал в АОЗТ «Новоталовское» в счет арендной платы за пользование муку и зерно.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

Заслушав объяснения истцов, свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что М.Н.Л., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего являются родители - истцы ФИО1 и ФИО2

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истцы ФИО2 и ФИО1 приходились родителями умершему.

В соответствии с ч.1, п. 6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти сына М.Н.Л., истцам был выдан отказ от ДД.ММ.ГГГГ. в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцами не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право умершего на земельную долю.

Согласно сообщения нотариуса Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу М.Н.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №г., с заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО1 и отец ФИО2

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» начата приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Руководители хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства обязаны были выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре.

В соответствии с п.4,9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» районные и внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли проводили разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении, размер имущественного пая устанавливался в зависимости от трудового вклада.

Как следует из п. 8,14 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли.

В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включались работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Указанное законодательство, действовавшее до начала 2003 года, указывало, что граждане имеют право собственности на земельную долю.

С принятием Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля признана долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 18 названного закона документами, удостоверяющими права на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления ФЗ № 101-ФЗ решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

В соответствии с нормами приведенных выше нормативно-правовых документов, а также п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность работников сельскохозяйственного предприятия. Указанное право подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи:

составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций;

рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев;

на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи.

оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли.

по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации.

На получение в собственность земельных долей имели право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;

наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдавались свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Таким образом, основным документом, удостоверяющим право на земельную долю является постановление органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий с приложением списка работников, которые имели право на получение земельных долей. Если гражданин включен в список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, то он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет, вправе зарегистрировать принадлежащее ему право собственности в установленном законом порядке.

Из показаний истцов, свидетелей следует, что М.Н.Л. с 1992 по 1993 год являлся студентом Красногорского сельскохозяйственного профессионально технического училища №80, обучался по специальности тракториста-машиниста. Указанный довод подтвержден также удостоверением тракториста- машиниста от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, представленной архивным отделом администрации Красногорского района Алтайского края в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель АО « Новоталовское» в связи с реорганизацией совхоза «Новоталовский» за 1993 год в «Списке учащихся СПТУ, техникумов, ВУЗов, стипендиатов хозяйства, отработавших не менее года» значится М.Н.Л., имеет земельный пай 16,2 га., свидетельство о праве собственности на землю на М.Н.Л. отсутствует.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что умерший М.Н.Л. владел земельным паем как собственник, в счет арендной платы за его пользование получал муку и зерно, часть которого впоследствии реализовывал свидетелям.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает, в этой связи принимает их показания в качестве доказательства по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти М.Н.Л. принадлежал земельный пай в размере 16,2 га. земель сельхозназначения АОЗТ «Новоталовское», которым он владел и пользовался как собственник.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы являются родителями умершего М.Н.Л., а следовательно и наследниками первой очереди после его смерти, сведений о наличии иных наследниках после смерти М.Н.Л. в материалах дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что истец умерший М.Н.Л. владел и пользовался на праве собственности земельной долей в размере 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ « Новоталовское».

Поскольку на момент смерти М.Н.Л., ему принадлежал земельный пай земель сельхозназначения в размере 228 баллогектаров АОЗТ «Новоталовское», указанное имущество входит в состав наследства умершего.

Из представленной справки Управления сельского хозяйства Администрации Красногорского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок, принадлежащий М.Н.Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ « Новоталовское» в размере 228 баллогектаров, не является муниципальной собственностью муниципального образования Красногорский района Алтайского края.

Установление факта владения и пользования умершим М.Н.Л. имуществом на праве собственности для истцов имеет юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав, в ином порядке они лишены возможности доказать принадлежность М.Н.Л. земельной доли, ввиду чего данный юридический факт подлежит установлению в судебном порядке.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования М.Н.Л., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ « Новоталовское».

Включить в состав наследства, открывшегося смертью М.Н.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ « Новоталовское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Коноваленко

.
.

.

.
.

.