Решение № 2-959/2018 2-959/2018~М-898/2018 М-898/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-959/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

МП ДТВ «Северобайкальская» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что МП ДТВ «Северобайкальская» предоставляла ответчикам с 01.11.2013г. на основании публичного договора коммунальные услуги, за период с 01.09.2014г. по 01.06.2016г. оказано услуг на сумму 149 338,21 руб., в том числе за услуги: отопление ПУ -146 459,93 руб., ХВС ПУ- 2 878,28 руб., за указанный период произведена оплата в размере 85 544,68 руб.,, из них погашена задолженность за оказанные коммунальные услуги образовавшаяся до 01.09.2014г. в размере 65 846,72 руб. Задолженность ФИО2 по оплате комуслуг составляет 129 640,25 рублей. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 129 640,25 рублей, пени за период с 12.07.2016г. по 14.02.2018г. в сумме 37 523,37 рублей.

Представитель истца –конкурсный управляющий ФИО3 просил о рассмотрении дела без их участия, суд учитывая мнение ответчика, считает возможным рассмотрение дела.

Ответчик ФИО1 просил о применении исковой давности, также пояснил, что в жилом помещении не проживает, жилое помещение оставил жене с ребенком. Насколько ему известно, бывшая жена оплачивала коммунальные услуги, и задолженности не может быть. В противном случае не возражал против взыскания долга.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

При этом стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, по указанному адресу имеют регистрацию и проживают ФИО4, ФИО5, ФИО6

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении исковой давности, в силу чего, задолженность по коммунальным услугам за период с 23.08.2015г. по 01.06.2016г. составила в размере 72 894,48 рублей, при этом, из расчетной ведомости видно, что пользователями коммунальных услуг за указанный период оплачено 85 646,72 рублей, что подтверждает оплату коммунальных услуг в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании пени в размере 37 523,37руб., предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, данные требования суд находит неподлежащими удовлетворению, поскольку для взыскания оснований не имеется.

В силу статьи 90 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу была представлена отсрочка по уплате госпошлины, в силу чего с истца подлежит взысканию в муниципальный бюджет госпошлина пропорционально заявленным требованиям в размере 4 543 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП ДТВ «Северобайкальская» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, оставить без удовлетворения.

Взыскать с МП ДТВ «Северобайкальская» госпошлину в муниципальный бюджет в размере 4 543рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.10.2018 года.

Судья Н.Г. Рабдаева