Приговор № 1-202/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-202/2025




Дело № 1-202/2025

УИД 18RS0002-01-2025-001015-37


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чукавина Е.И.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Федоровой В.В.,

секретаря судебного заседания Шмыковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, 5 января 2025 года в дневное время в магазине «Магнит» по адресу: <...> ФИО1 нашла банковскую карту, эмитированную ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, после чего у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете найденной банковской карты.

Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, в отсутствии разрешения собственника денежных средств, используя найденную банковскую карту, произвела оплату приобретаемого товара и услуг денежными средствами, находившимися на банковском счете Потерпевший №1 №, открытом в отделении ПАО «Совкмбанк», по адресу: <...>, а именно:

- в период с 16 часов 49 минут 5 января 2025 года до 09 часов 25 минут 16 января 2025 года оплатила проезд в общественном транспорте на территории г. Ижевска, на сумму 420 рублей;

- в период с 18 часов 43 минут 6 января 2025 года до 13 часов 25 минут 12 января 2025 года в торговом отделе «Фрукты» в ТЦ «Кедр», расположенном по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 85 рублей;

- в период с 18 часов 45 минут 6 января 2025 года до 11 часов 35 минут 13 января 2025 года в пекарне «Царь-пирог», расположенной по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 562 рубля 80 копеек;

- в период с 18 часов 50 минут 6 января 2025 года до 14 часов 32 минут 08 января 2025 года в отделе «Молочные продукты» в ТЦ «Кедр», расположенном по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 233 рубля 32 копейки;

- в период с 18 часов 15 минут 7 января 2025 года до 17 часов 11 минут 11 января 2025 года в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 754 рубля;

- 7 января 2025 года в 18 часов 21 минуту в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 293 рубля 46 копеек;

- 8 января 2025 года в 14 часов 16 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 402 рубля 34 копейки;

- в период с 14 часов 29 минут 8 января 2025 года до 18 часов 06 минут 13 января 2025 года в пекарне «Царь-хлеб» в ТЦ «Кедр», расположенном по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 187 рублей 60 копеек;

- 8 января 2025 года в 14 часов 32 минуты в отделе «Аппетит» в ТЦ «Кедр», расположенном по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 49 рублей;

- в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 54 минут 8 января 2025 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> оплатила покупку на сумму 416 рублей 87 копеек;

- 11 января 2025 года в 18 часов 24 минуты в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, оплатила покупку на сумму 179 рублей 78 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3584 рубля 17 копеек.

Вину в совершении преступления подсудимая полностью признала, от дачи показаний отказалась. Согласно показаниям ФИО1, данным на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании на основании п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ и полностью подтвержденными ею, 5 января 2025 года в магазине «Магнит» в ТЦ «Кит» на ул. Ленина, 138 г. Ижевска она нашла чужую банковскую карту ПАО «Совкомбанк», после чего, понимая, что карта ей не принадлежит, с 5 по 13 января 2025 года рассчитывалась денежными средствами, находившимися на счету найденной карты за проезд в общественном транспорте, в магазинах «Магнит», «Чижик», ТЦ «Кедр», пекарне «Царь хлеб». Ущерб потерпевшей она полностью возместила, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой её виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО «Совкомбанк Халва». 16 января 2025 года она обнаружила пропажу банковской карты. В мобильном приложении банка увидела, что в период с 5 по 16 января 2025 года кто-то производил оплату ее банковской картой покупок, которых она не совершала. Причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Согласно копии расписки, Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 26).

Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 банковской выписки ПАО «Совкомбанк» по счету №, платежных квитанций о произведенных операциях (л.д.29-31).

Протоколом осмотра предметов - выписки о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, в которой зафиксирована информация о расходных операциях, а именно: 05.01.2025 в 15:49 на сумму 35 руб. в IZHGET; 06.01.2025 в 05:30 на сумму 35 руб. в IZHGET; 06.01.2025 в 17:43 на сумму 53 руб. в Izhevsk\FRUKTY; 06.01.2025 в 17:45 на сумму 127.4 руб. в CAR PIROG; 06.01.2025 в 17:50 на сумму 63 руб. в MOLOCHNYE PRODUKTY; 07.01.2025 в 05:24 на сумму 35 руб. в IZHGET; 07.01.2025 в 17:15 на сумму 201 руб. в Izhevsk\CH18009; 07.01.2025 в 17:21 на сумму 293.46 руб. в BRISTOL; 08.01.2025 в 13:16 на сумму 402.34 руб. в MAGNIT; 08.01.2025 в 13:29 на сумму 145.6 руб. в CAR KHLEB; 08.01.2025 в 13:32 на сумму 170.32 руб. в MOLOCHNYE PRODUKTY; 08.01.2025 в 13:32 на сумму 49 руб. в APPETIT KEDR; 08.01.2025 в 17:20 на сумму 246.92 руб. в MAGNIT; 08.01.2025 в 17:54 на сумму 169.95 руб. в MAGNIT; 09.01.2025 в 12:07 на сумму 35 руб. в IZHGET; 09.01.2025 в 13:13 на сумму 35 руб. в IZHGET; 09.01.2025 в 17:28 на сумму 35 руб. в IPOPAT; 10.01.2025 в 17:43 на сумму 217 руб. в CAR PIROG; 11.01.2025 в 16:09 на сумму 35 руб. в IZHGET; 11.01.2025 в 16:11 на сумму 553 руб. в Izhevsk\CH18009; 11.01.2025 в 17:24 на сумму 179.78 руб. в KRASNOE&BELOE; 11.01.2025 в 20:54 на сумму 35 руб. в IPOPAT; 12.01.2025 в 12:25 на сумму 32 руб. в FRUKTY; 13.01.2025 в 08:41 на сумму 35 руб. в IPOPAT; 13.01.2025 в 09:03 на сумму 35 руб. в IZHGET; 13.01.2025 в 10:35на сумму 218.4 руб. в CAR PIROG; 13.01.2025 в 10:42 на сумму 35 руб. в IZHGET; 13.01.2025 в 17:06 на сумму 42 руб. в CAR KHLEB; 16.01.2025 в 08:25 на сумму 35 руб. в IPOPAT, а также платежных квитанций, в которых зафиксирована информация о проведении платежей: 13.01.2025 в 09:04 на сумму 35 руб. в IZHGET; 11.01.2025 в 17:24 в KRASNOE&BELOE; на сумму 99 рублей; 16.01.2025 в 08:25 на сумму 35 руб. в IPOPAT; 13.01.2025 в 17:07 на сумму 42 руб. в магазине CAR KHLEB; 13.01.2025 в 10:43 на сумму 35 руб. в IZHGET; 13.01.2025 в 10:35 в CAR PIROG на сумму 99 рублей;13.01.2025 в 10:36 на сумму 218,40 руб. в магазине CAR PIROG; 13.01.2025 в 08:45 на сумму 35 руб. в IPOPAT; 12.01.2025 в 12:26 на сумму 32 руб. в магазине FRUKTY; 11.01.2025 в 20:54 на сумму 35 руб. в IPOPAT (л.д. 24-28).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОП №3 УМВД РФ по г. Ижевску, согласно которым, в рамках проверочных мероприятий им были получены записи камер видеонаблюдения за 8 января 2025 года из магазинов «Магнит» по адресам: <...>, <...>, магазина «Чижик» по адресу: <...> и товарный чек на сумму 40,34 руб. (л.д.50-52).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 диска с видеозаписями камер наблюдения и товарного чека от 08.01.2025 (л.д. 54-56).

Протоколом осмотра предметов - диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы моменты оплаты подсудимой приобретаемого товара банковской картой в магазинах «Чижик» по адресу: <...>, «Магнит», по адресам: <...>, <...> и товарного чека на от 08.01.2025 на сумму 402,34 руб. магазина «Магнит», по адресу: <...> (л.д.59-64).

Заявлением ФИО1, в котором она добровольно сообщила о завладении денежными средствами с банковского счета потерпевшей путем оплаты товаров её банковской картой (л.д.67).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указала места совершения покупок, за которые она рассчиталась денежными средствами с банковской карты потерпевшей, а именно: магазины «Магнит», по адресам: <...>, <...>; магазинах в ТЦ «Кедр», по адресу: <...>; магазин «Чижик», по адресу: <...>; магазин «Бристоль», по адресу: <...>; пекарне «Царь-пирог», по адресу: <...>; магазин «Красное и Белое», по адресу: <...> (л.д. 83-89).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается её показаниями об обстоятельствах распоряжения денежными средствами, находящимися на счете банковской карты потерпевшей, путем оплаты товаров, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора, результатами проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимая указала места оплаты приобретаемого товара за счет средств находящихся на банковском счете потерпевшей. Полностью согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 об утере банковской карты и списании со счета денежных средств за операции, которых она не совершала. Справкой об операциях по банковскому счету потерпевшей, в которой отражено списание денежных средств по операциям, совершенным подсудимой. Протоколом осмотра диска с видеозаписью камеры наблюдения, на которой зафиксированы моменты оплаты подсудимой товаров с помощью банковской карты потерпевшей в магазинах «Магнит», «Чижик».

Как следует из представленных доказательств, завладение денежными средствами потерпевшей совершено ФИО1 в тайне от потерпевшей и иных лиц, путем осуществления оплаты приобретаемого товара банковской картой потерпевшей, в результате чего с банковского счета данной карты были списаны денежные средства, что квалифицируется судом как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в её действиях отсутствуют, поскольку обман либо злоупотребление доверием при совершении хищения ей не использовались.

Как установлено судом из представленных доказательств, совершая оплату товара денежными средствами с банковского счета потерпевшей, подсудимая осознавала, что распоряжается чужими денежными средствами, при этом разрешения на это от их собственника не получала, то есть действия, связанные с хищением чужого имущества, совершены ей умышленно.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Учитывая поведение подсудимой во время судебного разбирательства, отсутствие у неё жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО1 вменяемой по настоящему делу.

ФИО1 не судима, у <данные скрыты>), по месту жительства характеризуется положительно, при встрече здоровается, одевается опрятно, с соседями не конфликтует, в состоянии алкогольного опьянения не замечена (л.д.110).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает её собственноручное заявление об обстоятельствах совершения преступления, которые до этого сотрудникам полиции достоверно известны небыли, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств завладения денежными средствами потерпевшей при проведении следственных действий, её положительную характеристику, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья ее и ее близких родственников, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд считает исключительной, дающей основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, ее возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи.

Степень реализации подсудимой преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, совершенного с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску»), ИНН <***>, КПП 184001001, р/с <***> в Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, ОКАТО 94701000, КБК 1881 16 03121 01 0000 140 (ст. УК РФ: ст.158 ч.3 п. «г»), УИН ППУШ – 18861825021101001547.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счету, платежные квитанции, товарный чек, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ