Решение № 2-896/2023 2-896/2023~М-832/2023 М-832/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-896/2023




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регион-Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Регион-Сервис» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - <адрес>. Задолженность ответчика за период с октября 2011 года по сентябрь 2022 год составляет 529 048 рублей 61 копейка. В соответствии со ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До настоящего времени указанная задолженность должником не погашена. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2011 года по сентябрь 2022 год в размере 529 048 рублей 61 копейка, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 491 рубль 00 копеек.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 в суд поступили письменные возражения, согласно которым ответчик не согласна с суммой заявленных требований, считает ее незаконной, необоснованно завышенной, нарушающей права и законные интересы по следующим основаниям. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была прописана в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в данной квартире был прописан и проживал ФИО5 (отец ФИО2). На основании решения городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО5 безвестно отсутствующим, он был выписан из жилого помещения. На тот момент ФИО2 являлась несовершеннолетним ребенком. С 2009 года, после расторжения брака между ФИО5 и ФИО6 (ФИО7) проживала вместе со своей матерью ФИО7 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: п. <адрес>, но ФИО2 в указанной квартире не проживала. Поскольку ответчик с 2014 года проживала в другом регионе, у нее не было возможности получать квитанции за жилищно-коммунальные услуги за период с 2016 года по 2022 год. Квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг вплоть до апреля 2022 года приходили на имя ФИО5, однако решением Советско-Гаванского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 объявлен умершим, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о смерти №. ФИО2 обращалась в письменной форме в МУП «Янтарь» и ООО «РКЦ» п. <данные изъяты> о внесении изменений в лицевой счет и с требованием выполнить перерасчет за коммунальные услуги, предоставляла необходимые документы, но должного ответа не получала. В квартире отсутствуют приборы учета холодной и горячей воды, соответственно оплата жилищно-коммунальных услуг производится по средним показателям нормативов в регионе. В её распоряжении есть копия квитанции от МУП «Янтарь» за февраль 2021 года, где сумма задолженности за холодное водоснабжение составляет 9 445 рублей 08 копеек, уведомление от Филиала ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, что задолженность за электроэнергию составляет 1 592 рубля 36 копеек. Задолженность за электроэнергию была погашена ДД.ММ.ГГГГ (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ №). О наличии иной задолженности ФИО2 сведений не имела. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартира была продана, о чем имеется запись в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Соответственно требования истца об оплате задолженности по сентябрь 2022 года крайне неразумны и необоснованные. Ответчик считает, что Истцом пропущен срок исковой давности за период, сумма подлежащая взысканию по задолженности за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире должна быть взыскана за последние три года. На основании выше изложенного, просит суд применить срок исковой данности, в иске ООО «Регион-Сервис» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать. Обязать ООО «Регион-Сервис» произвести ФИО2 перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги за период с октября 2011 года по апрель 2022 года в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представителем истца ООО «Регион-Сервис» уточнены исковые требования, с учетом поступивших письменных возражений ответчика, в связи со сменой собственника жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 623 рубля 20 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 386 рублей 00 копеек

В судебное заседание представитель истца ООО «Регион-Сервис» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 27, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В пунктах 15, 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22, разъяснено, что под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 28 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Ответчиком и администрацией городского поселения «Рабочий поселок <данные изъяты> муниципального района <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 являлась собственником указанного жилого помещения, что подтверждается представленной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения «Рабочий поселок <данные изъяты>-<адрес> заключен договор №-ж на управление, содержание и ремонт многоквартирных домов № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВ Регион» и ООО «Регион-Сервис» заключен Договор №, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединённую сеть до границы эксплуатационной ответственности РСО, а абонент обязуется принять тепловую энергию и доставить её до потребителя коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВ Регион» и ООО «Регион-Сервис» заключен Договор №, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединённую сеть до границы эксплуатационной ответственности РСО, а абонент обязуется принять тепловую энергию и доставить её до потребителя коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион» и ООО «Регион-Сервис» заключен Договор №К на оказание услуг по водоотведению населению, с том числе в перечень домов входит – <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион-Сервис» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в перечень мест осуществления лицензируемого вида деятельности входит <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВ Регион» и ООО «Регион-Сервис» заключен Договор №-РС, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединённую сеть до границы эксплуатационной ответственности РСО, а абонент обязуется принять тепловую энергию и доставить её до потребителя коммунальных услуг.

Согласно постановлению администрации городского поселения «Рабочий поселок <данные изъяты> края № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлены и введены в действие размеры платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов для населения городского поселения «Рабочий поселок <данные изъяты>-Гаванского муниципального района.

Согласно указанному постановлению размеры платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей и собственников помещений в многоквартирном доме, которые на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы, за исключением ТСЖ, действующих на территории городского поселения «Рабочий поселок ФИО1» ФИО1-Гаванского муниципального района, включая иностранных граждан, на 2016 год, составляет 27,24 рубля за 1 кв.м. общей площади в жилых газифицированных домах, с водопроводом, канализацией и отоплением. В содержание и ремонт общего имущества домов входит – содержание общего имущества: влажное подметание подъездов; уборка земельных участков и уборка подвалов; осмотры, наладка и обслуживание инженерного оборудования, выполнение заявок граждан в том числе, подготовка дома к сезонной эксплуатации, проведение технических осмотров и мелкий ремонт, устранение неисправностей при выполнении заявок, непредвиденный текущий ремонт, мелкий ремонт; дератизация; благоустройство мест общего пользования; вывоз мусора и утилизация, текущий ремонт мест общего пользования, электрооборудование мест общего пользования, в том числе конструктивные элементы, внутридомовое сантехническое оборудование.

Согласно постановлению администрации городского поселения «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на 2021 год и плановый период 2022 год установлены и введены в действие размеры платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов для населения городского поселения «<данные изъяты> в размере 29,38 рублей за 1 кв.м. общей площади в многоквартирном доме.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 518 623 рубля 20 копеек, что подтверждено представленным расчетом. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с октября 2011 год по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по платежам за период с октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ год срок исковой давности истек, сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, которая подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (1 687,02/31*5) = 272,1 рубль; с августа 2020 г. по октябрь 2020 г. (1 678,02*3) = 5 034,06 рублей; с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. (1 748,83*6) = 10 492,98 рублей; с мая 2021 г. по июль 2021 г. (1 808,12*3) = 5 424,36 рублей; август 2021 г. – 1 810,61 рубль; сентябрь 2021 г. – 1 810,61 рубль; октябрь 2021 г.– 5 257,63 рубля; ноябрь 2021 г. – 6 899,06 рублей; декабрь 2021 г. – 6 899,06 рублей; с января 2022 г. по март 2022 г. (5 607,07*3) = 16 821,21 рубль; апрель 2022 г. (5607,07/30*19) = 3 551,14 рубля, а всего в сумме 64 272 рубля 82 копейки.

Представленный чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком об оплате услуг по электроэнергии в размере 1 592 рубля 36 копеек, не является доказательством о частичной уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, поскольку истцом представлен расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в перечень которых оплата за электроэнергию не содержится.

Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 являлась собственником указанного жилого помещения, с нее подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 272 рубля 82 копейки.

Доводы ФИО2 о необходимости освобождения его от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с тем, что в указанном спорном жилом помещении она с 2014 года по 2022 год не жила, проживала в другом регионе, судом отклоняются, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена на собственника положениями, указанными в ч. 2 ст. 39, ч. 4 ст. 158 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за подачу иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составляет 2 128 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 272 рубля 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 128 рублей 18 копеек, а всего 66 401 (шестьдесят шесть тысяч четыреста один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через ФИО1-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гужвинская Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ