Решение № 2-1963/2023 2-1963/2023~М-1568/2023 М-1568/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1963/2023Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1963/2023 23RS0008-01-2023-002496-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Белореченск 24 июля 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Киряшева М.А., при секретаре Савилове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и в обоснование иска указала, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.10.2019 года. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом доме с 27.11.2019, однако не проживает с января 2020 года. Истица неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства, однако ответчик не снимается с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец в судебное заседание не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ). Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, суд признает такое лицо извещенным о месте и времени судебного заседания. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). Согласно сведениям из домовой книги, в спорном жилом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> значится зарегистрированным ФИО2 (л.д.12-14). Из справки №516 от 27.4.2023, выданной ТОС «Восточный» следует, что ФИО2 зарегистрирован, но не проживает в <адрес> края с 27.11.2019. (л.д.15). В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В судебном заседании установлено, что в настоящий период времени, сын истицы ФИО2 не проживает с 2019 года с матерью ФИО1 в спорном доме, никаких иных соглашений по поводу проживания в жилом помещении между сторонами не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 прекратил право пользования жилым домом, принадлежащей на праве собственности истцу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - домом №, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда в окончательной форме принято 24.07.2023 года. Судья подпись М.А.Киряшев Копия верна: Судья М.А.Киряшев Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Киряшев Масхуд Асланчериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1963/2023 Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1963/2023 Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1963/2023 Решение от 2 октября 2023 г. по делу № 2-1963/2023 Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-1963/2023 Решение от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1963/2023 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|