Приговор № 1-25/2018 1-733/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018

Подлинный документ находится в материалах 1-25/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Михалюк А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А.,

защитника – адвоката Попадченко С.В., представившего ордер № 736 от 22.12.2017 г. и удостоверение № 1055, подсудимого Щ.А.АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «<адрес> не военнообязанного, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 03.10.2018, содержавшегося под стражей с 04.10.2017 по 12.01.2018 включительно, находящегося под домашним арестом с 13.01.2018 по 14.02.2018 включительно;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст.228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 31 минуты, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», табак (табачную крупку), пропитанный (ую) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде составило 2,61 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 до 11 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта приобрел табак (табачную крупку), пропитанный (ую) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), в общем количестве в высушенном виде 2,61 г., который стал хранить при себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО5 в 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО2, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, о сбыте последнему табака (табачной крупки), пропитанного (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), при этом назначил встречу у <адрес>, то есть по месту своего проживания.

Затем, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 31 минуты, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей, ФИО2 растительную массу, являющуюся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которой в высушенном виде составило 2,61 г., что является значительным размером, находящееся в бумажном свертке.

Указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в автомобиле у <адрес> в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил табак (табачную крупку), пропитанный (ую) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде составило 2,29 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, в трех бумажных свертках, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел табак (табачную крупку), пропитанный (ую) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), в общем количестве в высушенном виде не менее 2,29 г., находящийся в 3 бумажных свертках, который умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, храня при себе, перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, два бумажных свертка с наркотическим средством поместил под стол, а один бумажный сверток с наркотическим средством поместил на кресло у стола, расположенные в зале, где продолжил умышленно, незаконно, безцели сбыта, дли личного потребления, незаконно хранить до момента проведения обыска сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 55 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъятия растительной массы, являющейся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде составило 2,29 г., что образует значительный размер, в 3 бумажных свертках.

ФИО5, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 3,37г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, в 4 шприцах и полимерном пакете при следующих обстоятельствах:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 3,37 г., находящееся в 4 шприцах и полимерном пакете, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, храня при себе, перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в настенные часы, расположенные в зале и продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить до момента проведения обыска сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 55 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъятия, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило 3,37 г., что образует значительный размер, в 4 шприцах и полимерном пакете.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в преступлениях признал, пояснения по обстоятельствам дела дать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО5 следует, что он является потребителем наркотических средств – курит «химку» (смесь гашишного масла с табаком). В середине сентября 2017 года, точную дату не помнит, он продал ФИО2 1 сверток с «химкой». За день до продажи ФИО26 ему позвонил, сказал, что купит у него 1 сверток. На следующий день они договорились встретиться «по старой схеме» - это означает, что они договорились встретиться у <адрес>, где он проживает. После этого спустя полчаса, они с ФИО26 встретились с обратной стороны <адрес>. Он шел вдоль своего дома, его окликнул ФИО26, он обернулся, они поздоровались, во время рукопожатия он передал ФИО26 бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством (смесью гашишного масла с табаком), а ФИО26 взамен ему отдал 1000 рублей за наркотическое средство.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для собственного употребления 3 свертка с «химкой» (смесь гашишного масла с табаком). Сколько по весу было наркотического средства в каждом свертке ему не известно, он не взвешивал, примерно там находилось «химки» на 3 сигареты. Свертки он хранил под столом в зале.

ДД.ММ.ГГГГ он прибрел 4 шприца с наркотическим средством «гашишным маслом», в каждом из данных шприцов должно было находиться по 1 грамма наркотика. Шприцы были 2х кубовые, заполненные наполовину и находились в прозрачном полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут находился дома, также там были ФИО3, ФИО8 и ФИО9, он вышел из квартиры в подъезд, увидел сотрудников полиции, которые предъявили постановление о производстве в их квартире обыска.

В ходе обыска в зале обнаружили наркотики, а именно под столом возле кресла 3 свертка с наркотическим средством «химкой» (смесь гашишного масла с табачной массой), на столе они обнаружили 4 шприца с гашишным маслом в полимерном прозрачном пакете. Во время обыска шприцы, которые ранее находились в часах, находились на столе. Скорее всего, полимерный пакет со шприцами с гашишным маслом выпал из часов на стол. Поэтому наркотики обнаружили на столе. Данные наркотики принадлежат ему, хранил он их для собственного употребления без цели сбыта. Он сотрудникам пояснил, что в бумажных свертках находится «химка» смесь гашишного масла с табачным маслом, а в шприцах находится гашишное масло.

Также в ходе обыска у каждого из них (у него, ФИО29 ФИО27) были изъяты сотовые телефоны. Сотовый телефон, который был изъят у него: телефон марки «Nokia», кнопочный. В телефоне на момент изъятия находились 2 сим-карты: 1. сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером №, 2. сим-карта оператора «Билайн» с номером телефона №, пользовался он ими обеими.

Также он пользовался телефоном ФИО27 (Samsung) в корпусе бордового цвета, в котором находилась сим-карта №. Он периодически брал у нее телефон, т.к. в нем имелось интернет-приложение «ВотсАпп». Данного приложения у него не было.

В ходе просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что узнает себя, запечатлено, что в ходе рукопожатия он передает ФИО2 наркотическое средство в бумажном свертке «химку», а ФИО26 передает ему денежные средства за эти наркотики ссумме 1000 рублей за сверток.

В ходе предъявления обвиняемому ФИО5 результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», ФИО5 пояснил, что с ФИО19, ФИО24 он разговаривает о продаже данным лицам наркотического средства «химки». /Том 1 л.д. 84-87; 177-181; Том № 2 л.д. 165-170; л.д. 176-180/.

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил как достоверные.

Также вина ФИО5 в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании пояснившего, что неоднократно приобретал у Александра наркотическое средство. О том, что у ФИО5 можно приобрести наркотики узнал от иных лиц.ДД.ММ.ГГГГ добровольно принимал участие в ОРМ в ходе, которого приобрел у ФИО5 один сверток с коноплей за 1000 рублей. Перед проведением ОРМ в присутствии двух понятых, оперуполномоченных работников его досмотрели. Затем сотрудник вручил ему деньги в сумме 1000 рублей для приобретения наркотика. Данная купюра была отксерокопирована, на ксерокопии все участвующие лица расписались, так же ему было вручено видеозаписывающее устройство. Далее, он созвонился с ФИО5 и договорился о встрече, которая должна была состояться за домом, расположенным по адресу <адрес>. После этого, все участвующие лица проследовали в служебный автомобиль, который был досмотрен. Подъехав к указанному адресу, он вышел из автомобиля, дождался пока ФИО5 выйдет, после чего они прошли вдоль дома, затем остановились, обменялись рукопожатиями, в ходе которых он передал ФИО5 деньги в размере 1000 рублей, а последний ему сверток с наркотиком. После он вернулся в служебный автомобиль, где выдал оперативному сотруднику сверток, содержащий наркотическое вещество, данный сверток был упакован и опечатан, все участники поставили свои подписи.По окончании ОРМ была просмотрена видеозапись, на которой были запечатлены он и ФИО5, так же был составлен акт, в котором расписались все участвующие в закупке лица.Также он принимал участие в оперативном мероприятия предъявление лица для опознания, в ходе которого опознал ФИО5.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым с ФИО5 он познакомился через общих знакомых употребляющих наркотики. ФИО5 занимался продажей наркотиков, а именно «химки», за по цене 1000 рублей за сверток. Информацию о том, что ФИО5 занимается продажей наркотиков, он сообщил сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он добровольно с сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю принимал участие в качестве закупающего лица наркотических средств, при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО5

Ему и остальным участникам мероприятия был разъяснен порядок проведения проверочной закупки, цель ее проведения. Далее сотрудник полиции ФИО10 пояснил присутствующим, что ФИО5, осуществляет сбыт наркотического средства каннабисной группы «химки» (смесь табака с гашишным маслом) в г.Хабаровске. Далее в присутствии участвующих лиц, оперуполномоченный произвел его личный досмотр, вручил ему 1000 рублей, для приобретения наркотика у ФИО5 Он связался с ФИО5 по телефону, они договорились о встрече. Далее ФИО10 продемонстрировал группе закупки видеокамеру SONY, которая предварительно была проверена на наличие каких-либо записей, никаких записей на видеокамере не было.

Далее они все в составе группы закупки проследовали к автомобилю марки «SKODA Octavia», без государственных регистрационных знаков, находящемуся на автомобильной парковке, расположенной возле здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю, где ФИО10 досмотрел вышеуказанный автомобиль, в ходе досмотра ничего запрещенного в данном автомобиле не обнаружено.

Далее, они на автомобиле направились в сторону <адрес> в <адрес>. Подъехав во двор, он позвонил ФИО5 на указанный выше абонентский номер и сообщил, что он приехал, вышел из автомобиля и направился к <адрес>. По пути следования он никуда не заходил и ни с кем не контактировал. Подходя к <адрес>, он увидел как из-за угла указанного выше дома вышел ФИО5, который глядя на него, кивком головы, дал понять, чтобы он следовал за ним. Передвигаясь вдоль <адрес> ФИО5, остановился, он, дойдя до ФИО5 тоже остановился. После этого ФИО5 протянул ему руку для рукопожатия, он увидел, что в руке ФИО5 находился бумажный сверток, после чего в ответ он также протянул руку ФИО5, в которой находилась купюра достоинством 1000 рублей, врученная ему сотрудником полиции. При рукопожатии он и ФИО5 обменяли 1000 рублей, на бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство каннабисной группы «химка» (смесь табака с гашишным маслом). По внешнему виду вещества он знал, что это наркотик. Деньги он приготовил потому, что ФИО5 всегда при рукопожатии продавал ему наркотик. Таким образом, при рукопожатии он предал ФИО5 1000 рублей, а тот передал ему сверток с наркотиком. Поговорив непродолжительное время с ФИО5, и пройдя совместно небольшое расстояние вдоль <адрес>, в городе Хабаровске, они попрощались, после чего ФИО5 пошел в неизвестном ему направлении. Он же направился в сторону автомобиля марки «SKODA Octavia», без государственных регистрационных знаков к группе закупки. Далее, сев в автомобиль марки «SKODA Octavia», без государственных регистрационных знаков, он в присутствии ФИО11 и ФИО12 сразу же выдал оперуполномоченному ФИО10 бумажный сверток, сказав при этом, что в нем находится наркотическое средство «химка» (смесь табака с гашишным маслом), которое только что ему сбыл ФИО5 за 1000 рублей находясь во дворе <адрес> в <адрес>. Выданный им бумажный сверток с наркотиком в присутствии участвующих лиц, оперуполномоченный ФИО10 упаковал в бумажный конверт, который опечатал оттиском печати полиции, на данной печати они все расписались, также на конверте была сделана пояснительная надпись. Далее они с составе группы закупки, находясь в автомобиле марки «SKODA Octavia», без государственных регистрационных знаков направились по улицам города Хабаровска к зданию УНК УМВД России по Хабаровскому краю. ФИО10 в присутствии группы закупки досмотрел автомобиль марки «SKODA Octavia», без государственных регистрационных знаков, затем произвел его личный досмотр. В ходе досмотра, денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

После была просмотрена видеозапись с устройства SONY. На данной видеозаписи был запечатлен факт сбыта ему наркотических средств. После этого был составлен акт, который им был прочитан вслух, заявлений и замечаний не поступило и все в акте поставили свои подписи. Также была составлена план-схема проведения мероприятия. В ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения, не поступили. / Том № 1 л.д. 39-43; 44-46;Том № 2 л.д. 134-138/.

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил как достоверные.

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснившего, что в отдел УНК УМВД России по Хабаровскому краю поступила информация о том, что неустановленный мужчина по имени Александр на территории г.Хабаровска осуществляет сбыт наркотического средства каннабисной группы «химка», гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм, либо за 1 сверток. В дальнейшем было установлено, что Александр - это ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был приобретен один сверток наркотического средства «химка» по цене 1000 рублей. В качестве лица осуществляющего закупку наркотического средства был привлечен гражданин ФИО26, участие последнего в указанном мероприятии являлось добровольным. ФИО26 ранее неоднократно приобретал у ФИО5 наркотические средства, а именно «химку» по цене 1000 рублей за сверток по определенной схеме. ФИО26 созванивался с ФИО5, договаривался о встрече, после чего в оговоренное время, вблизи <адрес> в <адрес>, они встречались и в процессе рукопожатия ФИО26 передавал деньги, а ФИО5 передавал ему наркотик. Так же в мероприятии принимало участие двое понятых, производилась видеосъемка. ОРМ «Проверочная закупка» проводилась во второй половине дня в близи <адрес> в <адрес>, где на тот момент проживал ФИО5.Перед проведением ОРМ ФИО26 получил купюру достоинством 1000 рублей, для приобретения наркотического средства, созвонился с ФИО5, который на тот момент пользовался двумя абонентскими номерами, и договорился с ним о встрече. Подъехав по указанному адресу ФИО5 встретился с ФИО26, в ходе встрече ФИО5 и ФИО26 обменялись рукопожатиями, в процессе которых ФИО26 передал ФИО5 денежные средства в размере 1000 рублей, а ФИО5 в свою очередь передал ФИО26 1 сверток с наркотическим веществом. Данный бумажный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан. По окончании ОРМ был составлен акт, который был прочитан вслух, также была составлена план-схема и просмотрена видеозапись. Так же в отношении ФИО5 проводилось ОРМ «ПТП», в ходе которого было установлено, что ФИО26 является не единственным покупателем наркотических средств.

Оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 (Т.2 ЛД 191-194), согласно которым в ходе оперативной работы, в конце лета – начале осени 2017 года в отдел УНК УМВД России по Хабаровскому краю поступила информация о том, что неустановленный мужчина по имени Александр на территории г. Хабаровска осуществляет сбыт наркотического средства каннабисной группы «химка» по цене 1000 рублей за 1 грамм. Данная оперативная информация была проверена в рамках ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия опрос. Информация о причастности неустановленного мужчины по имени Александр была подтверждена. В связи с чем, в целях документирования преступной деятельности данного мужчины в сфере незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени Александр. В дальнейшем было установлено, что Александр - это ФИО5. Так, ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял проведение ОРМ «Проверочная закупка», одновременно с указанным мероприятием. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица осуществляющего закупку наркотического средства был привлечен гражданин ФИО2. Участие последнего в указанном мероприятии являлось добровольным. Кроме того, в проведении ОРМ «Проверочной закупки» в качестве участвующих лиц были задействованы – ФИО11 и ФИО12 Перед началом проведения мероприятия участвующим лицам был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», его правовая сущность, цель проведения, права и обязанности всех его участников. Далее он сообщил всем присутствующим, что ФИО5 осуществляет сбыт наркотического средства «химки» на территории г. Хабаровска по цене 1000 рублей за 1 бумажный сверток и пользуется абонентскими номерами № и №, по которым он созванивается с потенциальными покупателями наркотика. В акте проверочной закупки было указано 2 абонентских номера ФИО5, так как ФИО5 пользуется 2 номерами телефонов, и каким именно он будет пользоваться во время закупки они не знали. После этого он присутствующим лицам представил гражданина, который добровольно согласился выступить в качестве лица, закупающего наркотические средства у ФИО5, ФИО2 пояснил участвующим лицам, что неоднократно приобретал у ФИО5 наркотические средства, после чего внешне описал ФИО5, а так же назвал место сбыта наркотиков. Далее в кабинете № УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: <адрес> - в присутствии участвующих лиц в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, при мне обнаружено не было. Затем с целью приобретения наркотического средства у ФИО5 он вручил ФИО2 деньги в сумме 1000 рублей, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей. Денежная купюра была им и участвующими лицами осмотрена. Купюру, а также копию с ней он представил присутствующим для обозрения и сравнения. Сравнив копию с оригиналом и убедившись в их соответствии, они заверили их своими подписями. После чего ФИО2 созвонился с ФИО5 (позвонив на номер телефона №), они договорились о приобретении наркотика, ФИО26 пояснил, что наркотики можно приобрести «по старой схеме», т.е. у <адрес>. Затем всем участвующим лицам была продемонстрирована видеокамера SONY, никаких видеозаписей на камере не было. После этого, они со всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия прошли к стоянке, расположенной у здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю, по адресу: <адрес>, где он досмотрел служебный автомобиль SCODAOctavia, без государственных номеров на которой планировался выезд к месту закупки. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Затем, все участники, а именно Краснокуцкий, ФИО6, ФИО26 на служебном автомобиле, под его управлением направились к <адрес>. По дороге автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил. Подъехав к <адрес>, ФИО26 повторно позвонил ФИО5 на номер телефона №, сказав, что он приехал. ФИО5 пояснил, чтобы ФИО26 ждал его. На это, ФИО2 вышел из автомобиля и направился к <адрес>, после чего он начал видеосъемку на видеокамеру SONY. Они увидели, как из-за угла дома вышел ФИО5 и шел вдоль дома, ФИО26 шел за ним, ФИО26 окликнул ФИО5, ФИО5 остановился. После чего, ФИО5 и ФИО26 поздоровались, поговорили непродолжительное время и разошлись по сторонам. Во время рукопожатия, сами ладони ФИО26 и ФИО5 они не видели, т.к. обзор им закрывал ФИО26 своим телом. Далее, ФИО26 сел к ним в автомобиль, где выдал 1 бумажный сверток с содержимым и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое ему несколько минут назад сбыл ФИО5 за 1000 рублей. Данный бумажный сверток он изъял, упаковал в бумажный конверт и опечатал, на бирке с оттиском печати все участники ОРМ поставили свои подписи. Затем, они направились обратно к зданию УНК УМВД России по Хабаровскому краю. Прибыв, на автостоянку УНК УМВД России по Хабаровскому краю, он досмотрел служебный автомобиль, на котором они двигались к месту закупки и обратно. Ничего запрещенного, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. Затем, все участники ОРМ по его указанию прошли в служебный кабинет № УНК УМВД России по Хабаровскому краю, где он досмотрел ФИО2 на предмет запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотиков, а также денежных средств. В ходе досмотра ФИО26 ничего обнаружено не было. После досмотра ФИО26, он воспроизвел видеозапись проверочной закупки. После этого был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», который он прочитал вслух, также была составлена план-схема. Время и даты, номера телефонов, анкетные данные и адреса указаны им в допросе, исходя из рапортов, которые составлял он и сотрудники его отдела по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также из собственных рабочих записей. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», о котором он говорил выше, были проведены с обязательным выполнением всех действий и соблюдением требований, необходимых для проведения этих мероприятий. Мероприятия проводились с обязательным участием двух гражданских лиц, которым разъяснялись их права и обязанность удостоверить факт проведенного мероприятия. Лицу, которое выступало в качестве закупщика, также разъяснялись его права и недопустимость с его стороны провокации к сбыту наркотиков, также в обязательном порядке досматривалось до момента вручения денег с целью приобретения наркотика и после выдачи наркотика. Досматривался автомобиль, который использовался в ходе мероприятия для выдвижения закупщика к месту встречи со сбытчиком. Денежные средства, которые вручались закупщику, были отксерокопированы и предъявлены всем участвующим в мероприятии для сравнения, ксерокопии прилагались к акту. После окончания мероприятий запись с данного устройства была переписана на компакт-диск, предоставленный впоследствии в следственную часть. Наркотик и компакт-диск в присутствии гражданских лиц были надлежащим образом упакованы и опечатаны. /Том № 2 л.д. 191 – 194/.

Показаниями свидетеля ФИО11, в судебном заседании пояснившего, что осенью 2017 года он и ФИО30 ФИО4 принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка». Также в данном мероприятии принимали участие два следователя УНК УМВД России по Хабаровскому краю и закупщик. Перед проведением ОРМ сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения оперативного мероприятия, его цели, пояснил, что будет производиться закупка наркотического вещества. Затем, сотрудник досмотрел закупщика, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было. После досмотра, закупщику вручили деньги в сумме 1000 рублей (1 купюрой), предварительно с этой купюры была снята копия. Удостоверившись, что копия именно с этой купюры, на копии все присутствующие лица поставили свои подписи. Закупщик сообщил, что ранее неоднократно приобретал у ФИО5 наркотические средства. Далее, закупщик позвонил ФИО5, договорился о встрече «по старой схеме». После этого все участвующие лица прошли к служебному автомобилю, который был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было, и направились к месту закупки. Приехав по указанному адресу, закупщик вышел из автомобиля и направился к условному месту встречи с ФИО5. В это время один из сотрудников полиции начал производить видеосъемку. Позже к нему подошел ФИО5 и они пошли вдоль дома, пройдя расстояние они остановились и обменялись рукопожатием. Затем закупщик вернулся в автомобиль и выдал сотруднику бумажный сверток, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство, которое ему сбыл ФИО5 во время рукопожатия, а закупщик в свою очередь передал ему деньги. После этого, сотрудник полиции упаковал сверток в бумажный конверт. По окончании ОРМ «Проверочная закупка» все вернулись в управление наркоконтроля, где был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, и просмотрена видеосъемка, на которой было видно, как закупщик встречается с ФИО5 и обменивается с ним рукопожатием, после чего они последовали вдоль дома. В ходе проведения ОРМ закупщик все время был в поле зрения. Так же он принимал участие в опознании ФИО5.

Оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него, также в качестве участвующего лица был приглашен ФИО31.Сотрудник полиции ФИО10, разъяснил порядок проведения оперативного мероприятия, его сущность, цели и задачи. Разъяснил о недопустимости провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Пояснил им, что неустановленный мужчина по имени Александр (как установлено ФИО5) на территории г. Хабаровска сбывает наркотическое средство – «химку» (смесь гашишного масла и табака) по цене 1000 рублей за 1 бумажный сверток. Представил им ФИО2, который добровольно согласился выступить в качестве закупщика наркотического средства.Также сам ФИО2 пояснил, что неоднократно приобретал у ФИО5 «химку» в бумажных свертках по цене 1000 рублей за 1 бумажный сверток. ФИО5 проживает в <адрес> во втором подъезде, номер квартиры ему не известен. ФИО5 продавал ему наркотики у <адрес>. При этом ФИО5 пользуется с абонентскими номерами №, №. После досмотра, ФИО26 вручили деньги в сумме 1000 рублей (1 купюрой), предварительно с этой купюры была снята копия. Далее, ФИО26 позвонил ФИО5, договорился, что они будут действовать по старой схеме. Это означает, что место встречи - у <адрес>. Далее сотрудник полиции ФИО10 показал всем участникам, в том числе и ему видеокамеру, на которой какие-либо видеозаписи отсутствовали.

Они все сели в служебный автомобиль и под управлением сотрудника полиции ФИО10 направились к <адрес> по улицам г. Хабаровска.

Подъехав к <адрес>, служебный автомобиль остановился. После чего, ФИО2 позвонил ФИО5 на один из его номеров, какой именно не помнит и пояснил, что он приехал на место. ФИО5 ответил, чтобы ФИО26 ожидал его.Затем, ФИО2 вышел из служебного автомобиля и направился к <адрес> в <адрес>. Оперуполномоченный ФИО10 начал производить видеосъемку на представленную им ранее видеокамеру.

Они видели, что из-за угла <адрес> вышел неизвестный мужчина, который глядя на ФИО2 кивнул головой. Далее неустановленный мужчина, а за ним и ФИО2 прошли некоторое расстояние вдоль дома и остановились.

В это время он со вторым участвующим лицом, а также с оперуполномоченным ФИО10 находились в автомобиле, на котором приехали для проведения оперативно-розыскного мероприятия и наблюдали за происходящим – ФИО2 и неустановленный мужчина поздоровались рукопожатием, сказали друг другу несколько фраз, после чего разошлись в разные стороны. На этом оперуполномоченный ФИО10 остановил видеосъемку. ФИО2 вернулся к ним в служебный автомобиль, где в автомобиле он выдал бумажный сверток, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство «химка» (смесь табака и гашишного масла), которое ему сбыл ФИО5 во время проведения проверочной закупки. Далее они на том же служебном автомобиле SKODA Octavia направились обратно на парковку управления наркоконтроля, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 им пояснил, что выйдя из автомобиля, он сразу направился к <адрес>, где встретился с ФИО5 При этом ФИО26 ФИО1, при рукопожатии передал денежный средства в сумме 1000 рублей (которые ему вручили в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», а взамен ФИО5 передал ФИО2, также при рукопожатии, 1 бумажный сверток с наркотическим средством – «химкой» (смесь гашишного масла и табака). После этого ими была просмотрена видеозапись «Проверочной закупки», на которой они видели, как ФИО26 встречается с ФИО5 ФИО13 составил акт «Проверочной закупки», который был прочитан всем вслух. Никаких заявлений, замечаний и дополнений от них не поступало. В акте оперативного мероприятия они все ставили свои подписи. / Том № 1 л.д. 158-163/.

Оглашенные показания свидетель К.,подтвердил как достоверные.

Показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании пояснившего, что в отдел УНК УМВД России по Хабаровскому краю поступила информация о том, что по месту жительства ФИО5 могут находиться наркотические средства и иные запрещенные предметы. После чего было получено постановление о производстве обыска и по адресу <адрес>. 2 или ДД.ММ.ГГГГ им был проведен обыск, присутствовали ФИО5, его сожительница, женщина, мужчина, оперуполномоченный ФИО7 и двое понятых. Было установлено, что в данной квартире постоянно проживали ФИО5 и его сожительница, женщина и мужчина являлись их гостями, в связи с чем, ФИО5 и его сожительница непосредственно участвовали в обыске, а гости в это время находились на кухне с другим оперуполномоченным. В ходе обыска в зале на полу возле кресла было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с содержимым - табачной массой со специфическим запахом, и еще 1 бумажный сверток был обнаружен на кресле. Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт.Также в ходе обыска было обнаружено 4 шприца с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На момент обнаружения и изъятия шприцы находились в прозрачном полимерном пакете. Данные шприцы в пакете были изъяты и упакованы в бумажный конверт. По поводу обнаруженных предметов, ФИО5 пояснил, что в них находятся наркотики, которые он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Так же в ходе обыска были изъяты и упакованы сотовые телефоны и сим карты присутствующих лиц. По окончании обыска был составлен протокол, который был прочитан вслух и с которым ознакомились все участвующие и присутствующие лица, однако знакомиться с протоколом обыска, а также ставить в нем свои подписи они отказались. Также данные граждане отказались ставить свои подписи на бирках, которыми опечатали изъятые предметы, при этом причину своего отказа они не поясняли.

Оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В ходе оперативной работы, в сентябре 2017 года в отдел УНК УМВД России по Хабаровскому краю поступила информация о том, что к совершению преступления по уголовному делу № причастен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес>, также была получена информация, что по месту жительства ФИО5 могут находиться наркотические средства и иные запрещенные предметы.

Данная информация была передана ими в СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю, где ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление на производство обыска в жилище не требующих отлагательств по месту жительства ФИО5, а именно по адресу: <адрес>.

Далее, ему и ФИО15 (оперуполномоченному УНК) было поручено проведение обыска в жилище у ФИО5 Для проведения обыска ими были приглашены 2 понятых. Обыск проводился ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приехав по указанному адресу (<адрес>) с разрешения ФИО5 они прошли в квартиру, где представившись, предъявили свои удостоверения, а также постановление на производство обыска. Пояснили, что ФИО5 подозревается в сбыте наркотических средств и по месту его жительства могут находиться наркотики и иные запрещенные предметы. Во время обыска в квартире находились следующие граждане: ФИО3, ФИО5, ФИО32, ФИО33

В ходе обыска в зале на полу возле кресла, под столом (кресло и стол расположены рядом) было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с содержимым - табачной массой со специфическим запахом, на кресле был обнаружен еще 1 бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом. Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, который оклеили биркой с оттиском печати: «№12*УМВД России по Хабаровскому краю*МВД РФ», Также в ходе обыска в зале на столе было обнаружено 4 полимерных шприца, емкостью 2 мл., заполненные наполовину веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На момент обнаружения и изъятия шприцы находились в прозрачном полимерном пакете с застежкой. По поводу обнаруженных предметов, участвующий ФИО5 пояснил, что в бумажных свертках находится наркотическое средство – «химка» (смесь гашишного масла с табаком), а в шприцах находится наркотическое средство - гашишное масло, данные наркотики ФИО5 хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты сотовые телефоны. Сколько изъято сим-карт, каких операторов, наличие флеш-карт в телефонах, IMEI телефонов он не помнит, но данные обстоятельства были отражены им в протоколе обыска. Более в ходе обыска в квартире ничего обнаружено не было.

Им был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие и присутствующие граждане, однако ФИО27, ФИО5, ФИО34 и ФИО35 знакомиться с протоколом обыска, а также ставить в нем свои подписи отказались. Также данные граждане отказались ставить свои подписи на бирках, которыми опечатали изъятые предметы, при этом причину своего отказа они не поясняли.

Во время, по окончании обыска от участвующих лиц замечаний, заявлений и дополнений к проведенному обыску не поступало. Фотосъемка во время обыска не проводилась. /Том № 1 л.д. 226-228/.

Оглашенные показания свидетель ФИО36 подтвердил как достоверные.

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании пояснившего, что в отдел УНК УМВД России по Хабаровскому краю поступила информация о том, что по месту жительства ФИО5 могут находиться наркотические средства и иные запрещенные предметы. После получения соответствующего постановления, в октябре 2017 года по адресу места жительства Щуроваг.Хабаровск, <адрес> оперуполномоченным Былба, был произведен обыск. На момент обыска в квартире находились сожительница ФИО38, ФИО5, двое гостей мужчина и женщина, так же были приглашены двое понятых. Так как ФИО27 и ФИО5 длительное время проживали в данной квартире, то они участвовали в производстве обыска, а их гости, мужчина и женщина во время обыска вместе с ним находились на кухне. Впоследствии от оперуполномоченного Былба узнал, что в ходе обыска в зале были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с табачной массой, имеющей специфический запах, и четыре шприца с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 о том, что с 2016 года он работает в должности оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю. Во время оперативно-служебной деятельности, была получена информация о том, что к сбыту наркотических средств по уголовному делу № причастен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес>, у которого по месту жительства могут храниться наркотические средства, другие предметы преступной деятельности. В установленном законом порядке данную информацию они передали в СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю.

По поручению СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю им необходимо было провести обыск в жилище ФИО5 в случаях, не терпящих отлагательств.

Обыск проводили: старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО14, а также он. Старшим был – ФИО14, он разъяснял всем участникам их права, составлял протокол.

Перед производством обыска они пригласили 2 понятых. Обыск производился по адресу: <адрес> позднее вечернее время, а закончился уже в ночное время. С разрешения проживающего в данной квартире - ФИО5 они прошли в квартиру. На момент обыска в квартире находились ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО8

Они представились всем присутствующим, предъявили постановление на производство обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым ознакомились все граждане, находящиеся в данной квартире, все кроме ФИО5 поставили свои подписи в постановлении.

Непосредственно в обыске он не участвовал. Позднее при ознакомлении с протоколом, а также и от ФИО14 узнал, что в зале были обнаружены 3 свертка с табачной массой со специфическим запахом, а также 4 полимерных шприца с веществом темно-зеленого цвета в полимерном пакете. 2 свертка находилось на полу (под столом у кресла), 1 сверток находился на кресле, шприцы с содержимым в пакете находились на столе. По поводу обнаруженного ФИО5 пояснил, что это все принадлежит ему. В бумажных свертках находится «химка» (смесь гашишного масла и табака), а в шприцах находится гашишное масло. Эти предметы он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Также в ходе обыска были изъяты 4 телефона, которые были помещены в 4 бумажных конверта. Каждый из изъятых телефонов принадлежал, каждому из находящихся в квартире, у ФИО5 был изъят телефон «Nokia», кнопочный. Во время всего обыска участвовали понятые. От участников обыска заявлений, замечаний и дополнений к обыску не поступало. /Том № 1 л.д. 223-225/.

Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердил как достоверные.

Показаниями ФИО3 в судебном заседании пояснившей, что совместно с ФИО5 проживает около 2-х лет. проживали по адресу <адрес>40. ФИО5 путем курения, употребляет наркотические средства группы «канабис». Где и у кого он приобретал наркотик ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире в вечернее время, сотрудники полиции проводили обыск. На тот момент в квартире находились, она, ФИО5, ФИО39 и ФИО40. Перед началом обыска сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли в доме, или при себе запрещенные предметы или вещества. Она была уверена, что дома ничего запрещенного нет, поэтому ответила «нет». В ходе обыска сотрудники полиции нашли наркотические средства, которые находились в часах, а так же бумажный сверток, с наркотическим веществом, который был у ФИО5 при себе в кармане. Сам ФИО5, по поводу обнаруженного пояснил, что это наркотические вещества, и они принадлежат ему. На тот момент ФИО5 официально работал в автосервисе «Мобил-центр», слесарем, помогал и помогает ей по хозяйству дома. У не есть малолетний ребенок, которого ФИО5 воспитывает как своего. Также у ФИО5 есть свой малолетний ребенок, в воспитании и жизни которого он так же принимает участие, помогает материально.

О-ными в порядке ст. 281 ч.3 показаниями ФИО3 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает по адресу: <адрес>, ранее в течение полутора лет до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес> совместно со своим малолетним сыном ФИО16В течение полугода, может чуть более она проживала с ФИО5 ФИО5 официально работал в автосервисе «Мобил-центр». Помогал по хозяйству дома, помогал воспитывать сына. Все свободное время проводил с ними. Также она знает, что у ФИО5 есть маленький ребенок, которого зовут ФИО41, ему сейчас 4 года. ФИО5 также помогал своему ребенку, он гулял с ним, звонил ему, помогал материально. О том, что ФИО5 употребляет наркотические средства путем курения она знала, так как иногда она видела, что ФИО5 дома употребляет наркотики (курит «химку»), по этому поводу они с ним очень ругались, она ему этого не разрешала делать, т.к. понимала, что это противозаконно.Откуда ФИО5 брал наркотики ей не известно, она знает, что он их покупал, но где именно, у кого он не говорил, она об этом не спрашивала, т.к. ей это было не интересно. О том, что ФИО5 хранил дома наркотики и сбывает наркотические средства, ей также не известно. С середины сентября 2017 года с ними стал проживать знакомый ФИО5 – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла ее подруга ФИО8, с которой она давно не виделись.

Около 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 собрался в магазин, как ФИО5 вышел из квартиры, она услышала в двери шум замка, она открыла дверь. В квартиру вошел ФИО5, а за ним вошли сотрудники полиции. Сотрудники представились, показали им свои удостоверения, предъявили постановление о производстве в их квартире обыска. С данным постановлением они все ознакомились, о чем поставили свои подписи в протоколе. Во время обыска в зале участвовали она, ФИО5, сотрудники полиции, а также 2 понятых – молодых парней. В зале у кресла и на кресле были обнаружены бумажные свертки, точное количество свертков не помнит, это было 2 или 3 штуки. В свёртках находилась табачная масса со специфическим запахом. Также в комнате на столе были обнаружены полимерные цилиндрические свертки с содержимым темного цвета, точное количество свертков не помнит, около 3-4 шт.

Увидев, обнаруженные полимерные и бумажные свертки она сразу поняла, что в них находятся наркотики и поняла, что они принадлежат ФИО5.

Сам ФИО5 по поводу обнаруженного пояснил, что бумажные свертки и полимерные цилиндрические свертки принадлежат ему, в бумажных свертках находится табачная смесь с гашишным маслом «химка», а в полимерных шприцах находится гашишное масло, которое принадлежит ему, его он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

После этого сотрудники полиции осмотрели всю квартиру, но ничего запрещенного более обнаружено не было.

При этом, у каждого из них был изъят сотовый телефон. Телефон, который принадлежит ей – марки «Samsung», в корпусе бордового цвета в пластмассовом корпусе. Сам телефон, а также стекло имели потертости, т.к. телефон длительное время находился у нее пользовании. В телефоне на момент изъятия находилась одна сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №. Телефон, который был изъят у ФИО5 – Nokia, телефон кнопочный. Сколько у него находилось сим-карт – 1 или 2, ей не известно. Более в ходе обыска в их квартире ничего обнаружено не было. /Том № 1 л.д. 147-152/.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании пояснившего, что познакомился с ФИО5 случайно, знает его не более полугода. Арендовал у ФИО5 комнату в квартире по адресу <адрес>, в которой проживал сам ФИО5 и его сожительница ФИО3. 1 или ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире появились сотрудники полиции и пояснили, что в квартире будет производится обыск. После его проведения всех присутствующих в квартире лиц задержали, спустя время его и ФИО27 отпустили домой. Что и где было изъято в ходе обыска ему не известно.

Оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал у ФИО5 в <адрес>. 97 по <адрес>. ФИО5 в вышеуказанной квартире проживал совместно с сожительницей – ФИО27 ФИО42, и их малолетним ребенком. На момент проживания он жил в отдельной комнате, ничего подозрительного не замечал. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры постучали, ФИО3 открыла дверь, на пороге квартире стояли сотрудники полиции, которые предъявив свои удостоверения, и представившись, сообщили, что в <адрес>, будет произведен обыск, так как по имевшейся у них информации ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее всем проживающим в квартире, предъявили постановление, с которым они все ознакомились. После чего сотрудники полиции задал вопрос имеется ли в квартире или у них запрещенные в гражданском обороте вещества, и желают ли они их добровольно выдать, на что все ответили что ничего запрещенного в квартире нет, далее начался обыск. Во время проведения обыска он с ФИО43 находился в кухне квартиры, совместно с одним из сотрудников полиции. Что и где было изъято в ходе проведения обыска ему не известно. Также обыск был проведен и в кухне квартиры, в ней ничего запрещенного обнаружено не было. Также в ходе производства обыска у него и всех жильцов квартиры были изъяты и упакованы мобильные телефоны. Ему принадлежит телефон марки «Алкател» в корпусе черного цвета, в нем, на момент изъятия, находилась сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №. После окончания производства обыска он от изучения протокола обыска отказался, от подписи его также отказался, мотивировав это тем, что ему было не известно что изъято в комнатах квартиры, и кому все изъятое принадлежит. Замечаний и дополнений от остальных участников ни от кого не поступило. Также показал, что помимо них в обыске принимали участие еще двое понятых. Ему известно, что ФИО5 периодически употребляет «химку» (смесь табака и гашишного масла), путем курения, иногда они употребляли ее совместно. Где ФИО5 берет наркотики ему не известно. Также показал, что видел изъятые в ходе обыска шприцы с гашишным маслом внутри, а также изъятые свертки, что в них находилось он не знает.Том 1 л.д. 142-146

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 о том, что у нее имеется подруга – ФИО3, с которой она поддерживает дружеские отношения. Проживает ФИО3 по адресу: <адрес>. По указанному адресу последняя проживает около года, также совместно с ней проживает ее сожитель ФИО5. Так ДД.ММ.ГГГГ она договорилась встретиться с ФИО3 у нее дома, по вышеуказанному адресу. В 18 часов 00 минут указанного числа, она пришла к ФИО3, дома находились ФИО3, ФИО5, и ФИО9, с которым она также знакома. В процессе встречи они сидели на кухне указанной квартиры, распивали спиртное, а именно пиво. Около 20 часов 00 минут в дверь квартиры постучали, ФИО27 ее открыла, на пороге стояли сотрудники полиции, которые представившись и предъявили им служебные удостоверения сообщили что в данной квартире будет производится обыск, так как по имеющейся у них информации ФИО5, причастен к совершению преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. При этом перед проведением обыска нам был задан вопрос имеется лив квартире что либо запрещенное в гражданском обороте, на что ответили что ничего запрещенного нет. В ходе производства обыска она совместно с ФИО9 и сотрудником полиции находилась в кухне. Ей известно, что что-то было обнаружено и изъято в зальной комнате, что именно она не знает, но она слышала, как сотрудники полиции это изымали. Далее в ходе обыска у всех присутствующих в квартире были изъяты мобильные телефоны, которые были упакованы и опечатаны в их присутствии. У нее на тот момент был изъят мобильный телефон марки «SamsungGalaxy А3», в алюминиевом корпусе темного цвета, на экране данного телефона на момент изъятия имелись повреждения. Внутри телефона были установлены флэш-карта объемом 8гб, и сим-карта мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером <***>. Какие телефоны кому принадлежали ей не известно. В ходе производства обыска принимали участие также двое понятых, которые на протяжении всего обыска ходили по квартире с сотрудниками полиции. Позже, ей от ФИО27 стало известно, что ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления связного с незаконным оборотом наркотиков. Также показала что со слов ФИО27, ей известно что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в вышеуказанной квартире, были обнаружены и изъяты наркотики, а именно гашишное масло, и смесь табака и гашишного масла, принадлежащие ФИО5 Том 1 л.д. 135-138

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 /Том № л.д. 153-157/, содержание которых аналогично показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО11

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым,ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище, а также при предъявлении лица для опознания. В качестве второго понятого был приглашен его знакомый – ФИО18Сначала проводился обыск в жилище, который был начат около 20 часов 00 минут, а окончен около 23.30 – 23.50 ДД.ММ.ГГГГ. Обыск производился по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции представились, показали свои удостоверения. После чего предъявили лицам, находившимся в данной квартире постановление о производстве обыска, с которым они ознакомились и расписались. В данной квартире во время обыска находилось 2 мужчины (ФИО44 и ФИО5), а также 2 женщины (ФИО45 и ФИО27).В ходе обыска в зале у кресла, а также на кресле были обнаружены и изъяты бумажные свертки с содержимым – табачной массой со специфическим запахом (на полу обнаружено 2 свертка, на кресле 1 сверток). На столе в зале был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, в котором находились 4 небольших медицинских шприца с содержимым – веществом темно-зеленого цвета. Обнаруженные свертки и шприцы были упакованы в 2 бумажных свертка, которые были оклеены бирками с оттисками печатей, на которых расписался он и второй понятой, ФИО27, ФИО5, ФИО46, ФИО47 от подписей отказались.

ФИО5 по поводу обнаруженного пояснил, что в изъятых предметах находятся наркотики, которые принадлежат ему, их он хранит для себя, без цели сбыта. В бумажных свертках находится табачная масса с гашишным маслом («химка»), а в шприцах находится «гашишное масло».

Также в ходе обыска в квартире было изъято 4 сотовых телефона, это были телефоны ФИО51, ФИО27, ФИО48 и ФИО5. Кому, какой принадлежал телефон он уже точно не помнит, но все данные были отражены в протоколе обыска. Более в ходе обыска в квартире ничего обнаружено не было. Далее сотрудники полиции составили протокол обыска, с которым они все ознакомились, однако те, кто находился в квартире (ФИО27, ФИО49, ФИО5, ФИО50) отказались в нем расписываться. Никаких замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

После обыска сотрудники полиции его и ФИО23 попросили также поучаствовать в качестве понятых при опознании. Во время опознания участвовал ФИО5, двое внешне похожих на него людей (мужчин). Им всем сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. При этом ФИО5 предложили занять любое место среди данных граждан.

Далее следователь, проводивший опознание, пригласил в кабинет гражданина, который представился им гр. ФИО2, разъяснил ФИО26 его права и обязанности. На вопрос следователя ФИО2 ответил, что в мужчине под № 2 (находящимся посередине) он узнает Александра (как установлено ФИО5), который в сентябре 2017 года у <адрес> продал ему наркотическое средство, в то время, когда ФИО2 участвовал в проверочной закупке наркотиков в роли закупщика. ФИО26 опознал ФИО5 уверенно по общим чертам лица, а также по росту - высокий, по его прическе, цвету волос - русому, по худощавому телосложению. Затем мужчина под № 2 представился ФИО5 /Том № 1 л.д. 168-173/.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18 /Том № 1 л.д. 164-167/, содержание которых, аналогично показаниям свидетеля ФИО17

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, о том, что ФИО5 знаком ей с детства, в настоящее время поддерживают приятельские отношения. Встречаются они не часто, так как ранее ФИО5 со своей женой жили в том же районе, что и она, а потом они развелись и ФИО5 приходил к ним на район гулять со своим ребенком, тогдаони встречались, вместе гуляли с детьми. У ФИО5 в пользовании находится абонентский номер, у которого последние цифры «55-77», об этом номере она узнала в апреле или мае 2017 года. Весной этого года, в ходе одного изразговором с Щуровымона попросила у него, чтобы ФИО5 дал ей немного попробовать наркотического средства – масла каннабиса покурить, так как у нее больной желудок и думала, что употребление этого наркотика ей поможет. Он ей отказал. Через несколько месяцев они с ФИО5 встретились около магазина «Самбери», который расположен на Автовокзале, разговорились и она опять у него спросила, может ли он дать ей наркотическое средство, ФИО5 отказал ей. Она так поняла, что ФИО5 живет в том, районе, они договорились, что могут встречаться, так как она часто приезжает в тот магазин за продуктами. Они стали периодически встречаться с ФИО5, разговаривали на разные темы, у него были проблемы с семьей, она рассказывала про свои дела, несколько раз она так же у него интересовалась про наркотическое средство, один раз, точно не помнит, он положил ей в пакет с продуктами небольшой сверточек из полимерного материала, которыми упаковывают пачки из-под сигарет, в свертке был табак с наркотическим средством, который она попробовала, но так как желудок у нее не прошел, то она больше к ФИО5 с подобными просьбами не обращалась. Том № 2л.д. 184-190.

Письменными доказательствами по делу:

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому, свидетель ФИО2 опознал ФИО5 (мужчину с табличкой № 2), как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ФИО2 вблизи <адрес> наркотическое средство «химку» (смесь гашишного масла с табаком) в бумажном свертке за 1000 рублей. Опознал уверенно по следующим приметам: по росту 180 см., по прическе, по цвету волос- русому, по типу внешности – европейский, по худощавому телосложению, по чертам лица. Том № 1 л.д. 63-66.

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому, свидетель ФИО20 опознал ФИО5 (мужчину крайнего справа), как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ФИО2 у <адрес> сверток с содержимым. Опознал уверенно по следующим приметам: по худощавому телосложению, русому цвету волос, общим чертам лица. Том № 2л.д. 201-204.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между обвиняемым ФИО5 и свидетелем ФИО2 в ходе проведения которой ФИО2 подтвердил показания данные им ранее в ходе следствия, в части того что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в дневное время, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, сбыл, продав за 1000 рублей, ФИО2, участвующему в роли закупающего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство «химку» (смесь табака с гашишным маслом) находившееся в одном бумажном свертке. Том № 1 л.д. 182-184.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО5 показал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, находясь на котором он ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО2 наркотическое средство «химку» (смесь гашишного масла с маслом каннабиса) в бумажном свертке за 1000 рублей, а также ФИО5 указал на подъезд № 2 <адрес> и пояснил, что в <адрес> данного подъезда он хранил для собственного употребления без цели сбыта 3 бумажных свертка с «химкой» (смесью гашишного масла с табачной массой) и 4 шприца с гашишным маслом в полимерном пакете, до момента изъятия сотрудниками полиции. Том № 1 л.д. 185-191.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому свидетель ФИО10 указал на участок местности у <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 31 минуты, ФИО5 сбыл ФИО2, наркотическое средство.Том № 1 л.д. 195-200.

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 31 минуты, находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО5 сбыл ФИО2, продав за 1000 рублей, растительную массу в количестве 2,64 г, являющуюся табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,29 г; количество табака (табачной крупки) в высушенном виде составило 2,32 г; общее количество растительной массы и наркотического средства – масла каннабиса(гашишного масла) в высушенном виде составило 2,61 г находящееся в бумажном свертке. Том № 1 л.д. 11-18.

Заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, в количестве 2,64 г, приобретенная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,29 г; количество табака (табачной крупки) в высушенном виде составило 2,32 г; общее количество растительной массы и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 2,61 г находящееся в бумажном свертке.Том № 1 л.д. 124-126.

Показаниями специалиста ФИО21 о том, что в выводе заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ им допущена техническая ошибка, а именно указана только масса табака (табачной крупки) без учета массы наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Правильное количество наркотического средства и растительной массы указано в п. 3.4 исследовательской части настоящего заключения, им является масса растительной массы – табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде количество которых составило 2,61 гр. Том № 1 л.д. 143-144.

Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 55 мин. до 23 час. 40 мин. в <адрес>. <адрес> по <адрес> обнаружены и изъяты:

- в зале на полу возле кресла - 2 газетных свертка с табачной массой со специфическим запахом, на кресле был обнаружен 1 газетный сверток с табачной массой со специфическим запахом, которые упакованы в 1 бумажный конверт и опечатан;

- в зале на столе - полимерный пакет с 4 шприцами с массой темного цвета со специфическим запахом, которые упакованы в 1 бумажный конверт и опечатан.

- сотовый телефон «Nokia», принадлежащий ФИО5, упакован в бумажный конверт и опечатан;

- сотовый телефон «Samsung» в корпусе бордового цвета с сим-картой оператора «Билайн», принадлежащий ФИО3Том № 1 л.д. 53-60.

Заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса, находящаяся в трех бумажных свертках, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> д., <адрес><адрес>, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,33 г. общее количество табака и масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 2,29 г. Смолообразное вещество, находящееся в четырех шприцах, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 3,37 г. Том № 1 л.д. 131-133.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1. бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 2,61 г., приобретенный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

2. фольгированный сверток с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в высушенном виде 3,37 г., 4 полимерных шприца в которых находилось наркотическое средство на момент изъятия, полимерный пакет с застежкой, изъятые в ходе обыска в <адрес>;

3. бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом в высушенном виде 2,29 г., 3 бумажных свертка, в которых находилось наркотическое средство на момент изъятия, изъятые в ходе обыска в <адрес>;

4. сотовый телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО5, изъятый в ходе обыска в <адрес>

5. сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, расположенная в сотовом телефоне марки «Nokia», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО5.;

6. сим-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, расположенную в сотовом телефоне марки «Nokia», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО5;

7. диск 530с с результатами ОРМ «ПТП», проведенных в отношении ФИО5 по уголовному делу № в пластиковом боксе;

8. диск 523с с результатами ОРМ «ПТП», проведенных в отношении ФИО5 по уголовному делу № в бумажном конверте;

9. сотовый телефон в корпусе бордового цвета с сим-картой оператора «Билайн», изъятый в ходе обыска в <адрес>. <адрес> по <адрес>.Том № 2л.д. 82-127, 128-129;171.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен: компакт-диск 370 с видеозаписью сделанной ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5 Том № 1 л.д. 112-115; 116.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО5 показал на подъезд № 2 <адрес> и пояснил, что в <адрес> данного подъезда он хранил для собственного употребления без цели сбыта 3 бумажных свертка с «химкой» (смесью гашишного масла с табачной массой) и 4 шприца с гашишным маслом в полимерном пакете, до момента изъятия сотрудниками полиции. Том № 1 л.д. 185-191.

Заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- растительная масса, находящаяся в трех бумажных свертках, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> д., <адрес><адрес>, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,33 г. общее количество табака и масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 2,29 г.

- смолообразное вещество, находящееся в четырех шприцах, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 3,37 г.Том № 1 л.д. 131-133.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО5 в совершенных им преступлениях.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд принимает за доказательство вины ФИО5 его собственные показания, данные в ходе предварительного следствия, показания свидетелей как данные в судебном заседании так и в ходе предварительного расследования в той части, в которой они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Показания подсудимого данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд считает достоверными, и принимает за доказательства, поскольку они подробны, обстоятельны, объективны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции РФ, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей, кроме того, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств. В ходе предварительного следствия перед началом допроса ФИО5 разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Допрос проводился в присутствии защитника, что исключает возможность оказания на него какого-либо давления со стороны оперативных сотрудников или следователя. Показания ФИО5 давал добровольно, заявлений и замечаний по ходу и по окончанию допроса от последнего его защитника не поступало.

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО15, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО3 данные в судебном заседании, суд считает, что они соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, логичны, последовательны, обстоятельны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами.

Анализируя оглашенные показания свидетелей ФИО2, ФИО15, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО3, ФИО8, ФИО12, ФИО18, ФИО19, данные ими в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, суд находит их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона. Личность свидетелей была установлена в ходе предварительного следствия на основании представленных ими документов и сомнений у суда не вызывает. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, а также то, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют подписи указанных свидетелей в протоколах их допросов.

Наличия неприязненных отношений между указанными свидетелями и подсудимым в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд считает, что у них нет оснований для оговора ФИО5 Каких либо существенных противоречий в показаниях свидетелей принимавших участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, суд не усматривает, учитывая, то, что показания свидетелей подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

В ходе судебного разбирательства проверены законность и обоснованность проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, установлено, что основанием их проведения, стала оперативная информация о том, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств. Оперативно-розыскные мероприятия проводились с целью выявления иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Хабаровска, установления преступной связи между указанными лицами, выявления источника приобретения последними наркотического средства.

Разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, получены в установленном законом порядке. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз и приобщенные к делу вещественные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.89 УПК РФ и ч.7, 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд квалифицирует действия ФИО5

- по факту реализации ФИО22 растительной массы, являющейся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которой в высушенном виде составило 2,61 г. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- связанные с незаконным хранением наркотического средства кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде составило 2,29 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

- связанные с незаконным хранением наркотического средства кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде составило 3,37 г., по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В быту ФИО5 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, не судим, состоит в фактически супружеских отношениях с ФИО3, воспитывает ее малолетнего ребенка, также имеет на иждивении малолетнего ребенка от предыдущего брака.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и в расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО5 невозможно без изоляции его от общества. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, суд не усматривает.

Принимая внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить по преступлению предусмотренному «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд принимая во внимание поведение ФИО5, находит нецелесообразным.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, местом отбытия наказания подсудимому следует определить исправительную колонию строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора изменить ФИО5 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2018 года.

Зачесть в срок наказания время нахождения в ИВС и содержания под стражей с 03.10.2017 по 12.01.2018, время нахождения под домашним арестом с 13.01.2018 по 14.02.2018 включительно.

Изменить меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- диск 530с с результатами ОРМ «ПТП», проведенных в отношении ФИО5 по уголовному делу № в пластиковом боксе; диск 523с с результатами ОРМ «ПТП», проведенных в отношении ФИО5 по уголовному делу № в бумажном конверте - хранить при деле;

- иные документы - сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания следователю или в суд ДД.ММ.ГГГГ;постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей; рапорт №с о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия«Проверочная закупка»; постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; ксерокопия денежных купюр; план-схема; справка-меморандум – хранить в материалах дела;

- бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 2,61 г.,

- фольгированный сверток с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в высушенном виде 3,37 г., 4 полимерных шприца в которых находилось наркотическое средство на момент изъятия, полимерный пакет с застежкой,

- бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом в высушенном виде 2,29 г., 3 бумажных свертка, в которых находилось наркотическое средство на момент изъятия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении;

- сотовый телефон марки «Nokia», -сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №,сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, расположенные в сотовом телефоне марки «Nokia» - вернуть по принадлежности ФИО5

- сотовый телефон в корпусе бордового цвета марки «Samsung»с сим-картой оператора «Билайн» принадлежащий ФИО3 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С. А. Жеребцова

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.