Приговор № 1-388/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 октября 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга КИА,

подсудимого КАА,

защитника – адвоката ВИА,

при секретаре ААЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего неофициально, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бульвар Трудящихся, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КАА совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

КАА, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном органом дознания месте, у неустановленного органом дознания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел для личного употребления смесь массой 0,47 грамм и 0,43 грамма, общей массой 0,90 грамм, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, которую незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда при виде сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, он сбросил указанную смесь, содержащую наркотическое средство, на землю (на сухую траву) в лесополосе в 30 метрах от проезжей части <адрес> дорога <адрес>-Петербурга (координаты 59.771665, 30.609755), напротив <адрес>, где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 40 минут до 08 часов 20 минут по указанному адресу.

Подсудимый КАА виновным признал себя полностью.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый КАА виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник ВИА поддержал ходатайство подсудимого; государственный обвинитель КИА против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого КАА по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1090.2 от ДД.ММ.ГГГГ, у КАА убедительных данных р злоупотреблении им наркотических средств, с формированием зависимости не получено, клинических признаков наркомании не выявлено. В лечении от наркомании не нуждается (л.д.89-92).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное КАА, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, но представляет в настоящее время повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что КАА не судим, имеет место жительства и регистрации, работает неофициально, имеет постоянный заработок, на учете у нарколога не состоит.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции КАА от общества, а потому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и членов его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Учитывая, что КАА имеет источник дохода, его среднемесячная заработная плата составляет около 40 тысяч рублей, суд полагает, что назначение штрафа в размере 15 000 рублей не скажется отрицательно на условиях жизни семьи осужденного, и будет способствовать исправлению КАА

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения КАА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению получателю платежа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 04403001, ОКТМО 40342000, расчетный счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188116031250100000140, УИН 18857820010140004222.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, переданное в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции № Серия В от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить там же до принятия итогового решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья