Решение № 2-852/2020 2-852/2020~М-805/2020 М-805/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-852/2020

26RS0........-5

Дело ........


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 год

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре судебного заседания Заргаровой З.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на неотложные нужды ........ от ........., состоящей из процентов за пользование чужими денежными средствами на 26.03.2020г – 5421,67 рублей, с дальнейшим начислением, начиная с ......... по день фактического исполнения обязательства; проценты на просроченный основной долг по состоянию на ......... – 64 176,95 рублей, с дальнейшим начислением, начиная с ......... по день фактического исполнения обязательства; неустойка (штраф)- 3 864,00 рулей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 403,88 рублей.

В обосновании иска указал, что ......... между «Сетелем Банк» ООО и должником ФИО1 заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды ........ (далее Договор).

Далее, между ООО «СИТ» и «Сетелем Банк» ООО был заключен договор уступки прав требования ........ от 47 от ........., согласно которому «Сетелем Банк» ООО уступил право требования ООО «СИТ» по договору потребительского кредита на неотложные нужды ........ от ........., заключенному с ФИО1, в размере 73 462,62 рублей к моменту перехода права (требований). Требования к Должнику перешли от «Сетелем Банк» ООО к ООО «СИТ», что подтверждается Актом приема-передачи права от ........., ООО «СИТ» произвело оплату за уступку в размере 5 240 113,25 рублей, что подтверждается платежным поручением от ......... .........

В соответствии с условиями потребительского кредита на неотложные нужды установлен следующий размер тарифа: процентная ставка 31,90% годовых; проценты на просроченную задолженность- 31,90% годовых; неустойка (штраф)за ненадлежащее исполнение обязательств по договору

1)если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 рублей (разница между суммой Ежемесячного платежа и суммой, фактически поступившей на счет) – 50 руб.

2) если сумма просрочки платежа больше 100 руб. (разница между суммой Ежемесячного платежа и суммой, фактически, поступившей на счет) – 15% от каждого просроченного платежа, но не менее 700 рублей.

Поскольку в указанные сроки Должник свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование займом первоначальным кредитором не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ......... по ......... в следующих размерах:

- сумма основного долга- 0,00 руб;

- проценты за пользование чужими денежными средствами- 5 421,67 руб.;

-проценты на просроченный основной долг- 64 176,95 руб.;

- неустойка (штраф)- 3 864,00 руб. Общая задолженность составила 73462,62 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, считает их незаконными и необоснованными, и не подлежащими удовлетворению. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным требованием. Суду также пояснила, что исполнила взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита на неотложные нужды ........ от ........., в ноябре 2016 году. Взыскания производились по исполнительному листу её работодателем с заработной платы. Согласно справке, выданной ...... отделением судебных приставов УФССП России по ......, она не имеет задолженности по исполнительному документу.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 819. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ......... между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды ........, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 60 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 31,90 % годовых.

Согласно договора уступки прав требования ........ от 47 от ......... «Сетелем Банк» ООО уступил право требования ООО «СИТ» по договору потребительского кредита на неотложные нужды ........ от ........., заключенному с ФИО1, в размере 73 462,62 рублей к моменту перехода права (требований) (л.д. 20). Данное обстоятельство Актом приема-передачи права от ........., а также платежным поручением от ......... ........, согласно которого ООО «СИТ» произвело оплату за уступку в размере 5 240 113,25 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № ...... от ........., отменен судебный приказ от ......... по заявлению ООО «СИТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору ........ от ......... (л.д. 44).

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Применительно к п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным ООО «СИТ» требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать oт имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Из Договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ........ от ........., усматривается, что срок последнего ежемесячного платежа должен быть осуществлен ..........

Согласно расчетного листка за ноябрь 2016 года, с ответчика ФИО1, работодатель МДОУ ........ «Золотой Ключик» ...... произвел удержание по исполнительному листу.

Суд также принимает во внимание, что на дату рассмотрения указанного иска, в отношении ФИО1, ......... года рождения, никакого исполнительного производства в ......ном отделении судебных приставов УФССП России по ......, не ведется.

Учитывая изложенное, истец знал о предполагаемом нарушении своего права не позднее, чем с декабря 2016 года, однако с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ........., т е. уже по истечении трехлетнего срока исковой давности, с момента последнего платежа.

При этом, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, что в силу п 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заключение договоров уступки прав требования между «Сетелем Банк» ООО и ООО «СИТ» на начало течения срока исковой давности и порядку его исчисления не влияет.

Кредитные правоотношения по правовой природе предусматривают срочность предоставленного кредита, в связи с чем, начало течения срока исковой давности по кредитным обязательствам на основании ст. 200 ГК РФ по общему правилу с учетом фактических взаимоотношений сторон определяется не моментом востребования, а днем, когда банк узнал пли должен был узнать о нарушении своего права по истечении установленного договором срока погашения кредита (его соответствующей части).

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского кредита на неотложные нужды ........, не подлежащими удовлетворению на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, как заявленные за пределами сроков исковой давности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ......, в течение одного месяца со дня его вынесении.

Судья В.В. Цамалаидзе