Решение № 2-3637/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-3637/2024




Дело № 2-3637/24


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

декабря 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Мещеряковой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 Свои требования истец мотивировал тем, что 20.11.2019 года между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом суммы 15 000 руб. под 10 % годовых сроком на 120 месяцев. Должник нарушила обязательства по возврату кредитов и процентов, по состоянию на 18.10.2023 года задолженность составила в сумме 19 977 руб. 82 коп. Должник ФИО1 <дата> скончалась. Наследником, принявшим наследство, является ее сын-Корнеев Николая Евгеньевич, с которого просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 19 977,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 799 руб. 11 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, представили заявление о погашении задолженности.

В судебном заседании в качестве ответчика привлечен ФИО2, который не оспаривал наличие задолженности, представил квитанции о погашении долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ),

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что 20.11.2019 года банк и ФИО1. заключили кредитный договор № в сумме лимита 15 000 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 <дата> умерла.

Наследником к имуществу умершей ФИО1 является ее сын ФИО2

В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО1 по кредиту составила в общей сумме 19 977 руб. 82 коп.

Ответчик ФИО2 представил квитанции от 17 декабря 2024 года о погашении кредитной задолженности в размере 19 932,25 руб. о госпошлины в размере 1 000 руб., в связи с чем, требования банка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2019, заключенного ПАО « Совкомбанк» и ФИО1, умершей <дата>, в сумме 19 977 руб. 82 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 799 руб. 11 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 06 февраля 2025 года

Судья И.В.Жеребцова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ