Решение № 2-3637/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-3637/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3637/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ декабря 2024 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Мещеряковой Ю.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 Свои требования истец мотивировал тем, что 20.11.2019 года между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом суммы 15 000 руб. под 10 % годовых сроком на 120 месяцев. Должник нарушила обязательства по возврату кредитов и процентов, по состоянию на 18.10.2023 года задолженность составила в сумме 19 977 руб. 82 коп. Должник ФИО1 <дата> скончалась. Наследником, принявшим наследство, является ее сын-Корнеев Николая Евгеньевич, с которого просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 19 977,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 799 руб. 11 коп. Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, представили заявление о погашении задолженности. В судебном заседании в качестве ответчика привлечен ФИО2, который не оспаривал наличие задолженности, представил квитанции о погашении долга. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ), В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из материалов дела следует, что 20.11.2019 года банк и ФИО1. заключили кредитный договор № в сумме лимита 15 000 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых сроком на 120 месяцев. Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 <дата> умерла. Наследником к имуществу умершей ФИО1 является ее сын ФИО2 В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО1 по кредиту составила в общей сумме 19 977 руб. 82 коп. Ответчик ФИО2 представил квитанции от 17 декабря 2024 года о погашении кредитной задолженности в размере 19 932,25 руб. о госпошлины в размере 1 000 руб., в связи с чем, требования банка удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2019, заключенного ПАО « Совкомбанк» и ФИО1, умершей <дата>, в сумме 19 977 руб. 82 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 799 руб. 11 коп.- отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 06 февраля 2025 года Судья И.В.Жеребцова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|