Приговор № 1-145/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020

№ 1-145/2020

86RS0007-01-2020-000058-87


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 17 февраля 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Нуриевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Карымовой О.А.,

защитника – адвоката Кожухова М.П., представившего удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 неоднократно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного решения, выданного мировым судьей судебного участка № (иные данные) от (дата) года обязан к уплате алиментов на содержание детей: КЮД (дата) года рождения и КЮрД, (дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов дохода, начиная с (дата) года и до достижения детьми совершеннолетия, в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым дети будут преданы на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на личные счета (иные данные), КЮД личный счет № №, КЮрД личный счет № №

На основании данного судебного решения в ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району (дата) года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию с него алиментных платежей на содержание КЮД (дата).р. и КЮрД, (дата) г.р.

(дата) года КЮД достигла совершеннолетия и на основании ч.1 ст. 81 Семейного Кодекса размер взыскиваемых алиментов на содержание КЮрД стал составлять 1/4 часть всех видов дохода ФИО1

В ходе исполнительных действий ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № (иные данные) от (дата) года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде (иные данные) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (дата) года. Административное наказание в виде обязательных работ отбыто (дата) года.

ФИО1 в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, зарегистрированный и проживающий по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него (дата) года исполнительного производства, умышленно, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жиг ни и развития несовершеннолетних детей и желая их наступления, продолжил уклоняться от уплаты алиментов.

В период с (дата) года, т.е. с даты вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности по (дата) года, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов, добровольно алименты не выплачивал, осуществляя трудовую деятельность с (дата) года по (дата) года в (иные данные) и получая доход от заработной платы, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, после увольнения на учет в Нефтеюганский Центр занятости населения для поиска работы не обращался, получая доходы от неофициального трудоустройства, с целью создания видимости уплаты алиментов, осуществил разовый платеж алиментов (дата) года в размере (иные данные) рублей, не сопоставимый с общим размером задолженности по алиментам, систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, участия в воспитании КЮД не принимал, допуская сроки неуплаты алиментов свыше 2-х месяцев.

В период с (дата) года по (дата) года по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего КЮрД, (дата) года рождения в размере (иные данные) рублей (иные данные) копейки, а всего задолженность по алиментным платежам ФИО1 на (дата) года составила (иные данные) рублей (иные данные) копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о его рассмотрении в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Законный представитель потерпевшего НАА в судебное заседание не явилась, на особый порядок рассмотрения дела согласна, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб в его адрес не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие хронического заболевания и частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности ФИО1 наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению осужденного, приведет к достижению целей наказания, не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и будет способствовать исполнению обязательств на содержание ребенка.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Верно: Председательствующий А.В. Чукомин

Секретарь: А. И. Нуриева

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле №1-145/2020.

Приговор в законную силу не вступил.

УИД: 86RS0007-01-2020-000058-87