Приговор № 1-215/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 1-215/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 августа 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тетерина А.Л.,

потерпевшей Потерпевший №6,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пелевина С.Ф., представившего удостоверение № 621, ордер № 024992,

при секретаре Добрыниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

26.05.2016 в период с 18 час. до 19 час. 08 мин. ФИО1 ехала в автобусе маршрута {Номер}, движущемся от остановки общественного транспорта «{Адрес}» по адресу: {Адрес} до остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}. На передней площадке автобуса ФИО1 заметила Потерпевший №1, у которой на левой руке висела сумка. ФИО1 решила из корыстных побуждений тайно похитить из этой сумки ценное имущество.

Осуществляя задуманное, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая тайный характер своих действий, подошла вплотную к Потерпевший №1, расстегнула замок висевшей у нее на руке сумки, откуда тайно похитила не представляющие материальной ценности портмоне, в котором находилась: банковская карта «(Данные деперсонифицированы)» с пин-кодом, денежные средства в сумме 1200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, 26.05.2016 в период с 18 час. до 19 час. 08 мин. ФИО1 в банкомате (Данные деперсонифицированы) по адресу: {Адрес}, с банковской карты (Данные деперсонифицированы) {Номер} путем введения пин-кода тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9200 рублей.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

27.05.2016 в период с 08 час. 10 мин. до 09 час. 25 мин. ФИО1 ехала в автобусе маршрута {Номер}, движущемся от остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} до остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» у дома по адресу: {Адрес}. На передней площадке автобуса ФИО1 заметила Потерпевший №3, у которой в правой руке находилась сумка. ФИО1 решила из корыстных побуждений тайно похитить из этой сумки ценное имущество.

Осуществляя задуманное, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая тайный характер своих действий, подошла вплотную к Потерпевший №3, просунула руку в расстегнутую сумку, находившуюся при Потерпевший №3, откуда тайно похитила портмоне стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, и не представляющие материальной ценности: карта «(Данные деперсонифицированы)», карта «(Данные деперсонифицированы)», карта «(Данные деперсонифицированы)», карта «(Данные деперсонифицированы)», универсальная электронная карта «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, дисконтная карта «(Данные деперсонифицированы)», карта «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, банковская карта «(Данные деперсонифицированы) {Номер}, дисконтная карта «(Данные деперсонифицированы)», банковская карта (Данные деперсонифицированы) {Номер}, банковская карта «(Данные деперсонифицированы) {Номер}, банковская карта (Данные деперсонифицированы) {Номер}, профсоюзный билет (Данные деперсонифицированы) {Номер} на имя Потерпевший №3, карта «(Данные деперсонифицированы)», карта «(Данные деперсонифицированы)», карта «(Данные деперсонифицированы)», карта «(Данные деперсонифицированы)», две фотографии 3x4 см, иконка с изображением (Данные деперсонифицированы). С похищенным имуществом на общую сумму 2100 рублей ФИО1 с места совершения преступления скрылась, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

27.05.2016 в период с 12 час. до 15 час. 22 мин. ФИО1 ехала в автобусе маршрута {Номер}, движущемся от остановки общественного транспорта «{Адрес}» по адресу: {Адрес} до остановки общественного транспорта «{Адрес}» по адресу: {Адрес}. На средней площадке автобуса ФИО1 заметила Потерпевший №4, у которой на левой руке висела сумка. ФИО1 решила из корыстных побуждений тайно похитить из этой сумки ценное имущество.

Осуществляя задуманное, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая тайный характер своих действий, подошла вплотную к Потерпевший №4 и просунула руку в расстегнутую сумку, находившуюся при Потерпевший №4, откуда тайно похитила портмоне стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2500 рублей и не представляющие материальной ценности 3 визитные карточки, банковская карта «(Данные деперсонифицированы)» на имя ФИО6, 2 банковские карты «(Данные деперсонифицированы)» на имя Потерпевший №4, кредитная банковская карта «(Данные деперсонифицированы)» на имя Потерпевший №4 с пин-кодом от данной кредитной карты в конверте. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, 27.05.2016 в период с 12 час. до 15 час. 22 мин. ФИО1 в банкомате (Данные деперсонифицированы) расположенном по адресу: {Адрес}, с обнаруженной в похищенном портмоне банковской карты «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} путем введения пин-кода тайно похитила принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 35500 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 38500 рублей.

Она же, ФИО1, совершила покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

29.09.2016 в период с 08 час. 00 мин. до 08 час. 45 мин. ФИО1 ехала в автобусе маршрута {Номер}, движущемся от остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)», расположенной около (Данные деперсонифицированы) академика ФИО7 по адресу: {Адрес} до остановки общественного транспорта «{Адрес}» по адресу: {Адрес}. На передней площадке автобуса ФИО1 заметила ранее ей незнакомую Потерпевший №5, у которой на левом плече висела сумка. ФИО1 решила из корыстных побуждений тайно похитить из этой сумки ценное имущество.

Осуществляя задуманное, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая тайный характер своих действий, подошла вплотную к Потерпевший №5, расстегнула замок висевшей у нее на левом плече сумки, откуда тайно похитила портмоне стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1060 рублей, 1 доллар США стоимостью на 29.09.2016 г. по курсу Центрального банка РФ 63 рубля 95 копеек, бумажная банкнота Украины номиналом 1 гривна стоимостью на 29.09.2016 по курсу Центрального банка РФ 24 рубля 76 копеек, не представляющие материальной ценности банковская карта «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} на имя Потерпевший №5 с пин-кодом. С похищенным имуществом на общую сумму 1548 руб. 71 коп. ФИО1 с места преступления скрылась, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, 29.09.2016 в период с 08 час. 00 мин. до 08 час. 45 мин. ФИО1 в банкомате ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Киров, {Адрес} с банковской карты «Сбербанка» {Номер} путем введения пин-кода попыталась тайно похитить принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 2940 рублей, но не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как не подошел пин-код. В случае доведения преступления до конца Потерпевший №5 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4488 рублей 71 копейка.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

28.03.2017 в период с 08 час. 00 мин. до 09 час. 23 мин. ФИО1 ехала в автобусе маршрута {Номер}, движущемся от остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} до остановки общественного транспорта «{Адрес}» по адресу: {Адрес}. На средней площадке автобуса ФИО1 заметила Потерпевший №7, у которого на плечах за спиной висел рюкзак. ФИО1 решила из корыстных побуждений тайно похитить из этого рюкзака ценное имущество.

Осуществляя задуманное, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая тайный характер своих действий, подошла вплотную к Потерпевший №7, рукой расстегнула замок рюкзака, просунула руку в рюкзак, находившийся при Потерпевший №7, откуда тайно похитила обложку для документов стоимостью 700 рублей, в которой находились не представляющие материальной ценности: страховое свидетельство на имя Потерпевший №7 {Номер}, пропуск слушателя (Данные деперсонифицированы) на имя Потерпевший №7, банковская карта (Данные деперсонифицированы) {Номер}, банковская карта (Данные деперсонифицированы) {Номер}, карта покупателя «(Данные деперсонифицированы)», клубная карта (Данные деперсонифицированы), карта (Данные деперсонифицированы), карта системы «(Данные деперсонифицированы)», золотая дисконтная карта 15 % «(Данные деперсонифицированы)», дисконтная карта «(Данные деперсонифицированы)». С похищенным имуществом на общую сумму 700 рублей ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 700 руб.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

28.03.2017 в период с 17 час. 00 мин. до 21 час. 46 мин. ФИО1 ехала в автобусе маршрута {Номер}, движущемся от остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} до остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}. На средней площадке ФИО1 заметила ФИО8, у которой на левом плече висела сумка. ФИО1 решила из корыстных побуждений тайно похитить из этой сумки ценное имущество.

Осуществляя задуманное, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая тайный характер своих действий, подошла вплотную к ФИО8, просунула руку в расстегнутую сумку, находившуюся при ФИО8, откуда тайно похитила не представляющий материальной ценности портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 2300 рублей, с не представляющей материальной ценности картой «(Данные деперсонифицированы)», картой «(Данные деперсонифицированы)», картой «(Данные деперсонифицированы)», картой «(Данные деперсонифицированы)», картой «Зверье (Данные деперсонифицированы)». С похищенным имуществом на общую сумму 2300 рублей ФИО1 с места преступления скрылась, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 2300 руб.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

11.04.2017 в период с 06 час. 30 мин. до 07 час. 15 мин. ФИО1 ехала в автобусе маршрута {Номер}, движущемся от остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} до остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}. На средней площадке автобуса ФИО1 заметила Потерпевший №6, у которой на правой руке висела сумка. ФИО1 решила из корыстных побуждений тайно похитить из этой сумки ценное имущество.

Осуществляя задуманное, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая тайный характер своих действий, подошла вплотную к Потерпевший №6, просунула руку в расстегнутую сумку, находившуюся при Потерпевший №6, откуда тайно похитила не представляющий материальной ценности портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 9800 рублей и не представляющие материальной ценности бумажный конверт с пин-кодом от банковской карты (Данные деперсонифицированы), банковская карта (Данные деперсонифицированы), скидочная карта системы «(Данные деперсонифицированы)», конверт от банковской карты (Данные деперсонифицированы), билет на автобус маршрута {Номер} {Номер} от 11.04.2017 06:53, банковская карта «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} с пин-кодом к ней. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, ФИО1 11.04.2017 в период с 06 час. 30 мин. до 07 час. 15 мин. в банкомате (Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, с банковской карты (Данные деперсонифицированы)» {Номер} путем введения пин-кода тайно похитила принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 19200 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 29000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, как и ранее в ходе предварительного следствия, вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью.

В судебном заседании, как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе следствия, ФИО1 в присутствии адвоката Пелевина С.Ф. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Пелевин С.Ф. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №6 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7 представили заявления, указав, что не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Тетерин А.Л. согласен на применение по уголовному делу в отношении ФИО1 особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное наказание за совершение каждого из вмененных подсудимой ФИО1 в вину преступлений не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 799/2 от 03.05.2017 ФИО1 на период времени, относящийся к правонарушениям, каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию здоровья ФИО1 во время правонарушений могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию она также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. (т. 2 л.д. 121-122).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-психиатрической экспертизы, так как оно последовательно, научно обосновано, подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой.

Действия ФИО1 по хищению у Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Действия ФИО1 по хищению у Потерпевший №3 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Действия ФИО1 по хищению у Потерпевший №4 суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Действия ФИО1 по хищению у Потерпевший №5 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия ФИО1 по хищению у Потерпевший №7 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Действия ФИО1 по хищению у ФИО8 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Действия ФИО1 по хищению у Потерпевший №6 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.3 л.д.247), участковым уполномоченным - удовлетворительно (т.3 л.д.211), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 – удовлетворительно (т.3 л.д. 214) на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 209 - 210).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по всем преступлениям явку с повинной (т.1 л.д.25, 65, 152, 194, 236; т.2 л.д.15, 42), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательных признательных показаниях, в том числе при проверке показаний на месте (т.2 л.д.82-88), наличие на иждивении трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее малолетнего сына (т.3 л.д. 215, 237).

По хищениям имущества у Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО8, Потерпевший №6 суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а именно - Потерпевший №1 в полном объеме в сумме 9200 руб. (т.4 л.д. 21), Потерпевший №3 в сумме 2000 руб. (т.4 л.д. 22), Потерпевший №4 в полном объеме в сумме 38500 руб. (т.4 л.д. 23), Потерпевший №5 в полном объеме (т.4 л.д. 24), ФИО8 в полном объеме в сумме 2300 руб. (т.4 л.д. 25), Потерпевший №6 – в сумме 21000 руб. (т.2 л.д. 81, т.4 л.д. 26).

Суд также учитывает, что сотрудниками полиции возвращено похищенное имущество Потерпевший №6 на сумму 8000 руб. (т.2 л.д. 227), Потерпевший №3 на сумму 100 руб. (т.3 л.д. 30), Потерпевший №7 на сумму 700 руб. (т.2 л.д. 180)

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения их категории на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления защитника о применении ст.76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, несмотря на то, что она приняла меры к возмещению вреда, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, исходя из количества совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, конкретных обстоятельств дела.

С учетом данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа за каждое преступление и в их совокупности.

По мнению суда, данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности виновной, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения виновной и ее семьи, а также с учетом возможности получения виновной заработной платы или иного дохода.

Потерпевшей ФИО8 заявлен гражданский иск на сумму ущерба от хищения в размере 2300 руб. Так как ей ущерб возмещен в полном объеме, суд оставляет гражданский иск без удовлетворения.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4) в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №5) в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7) в виде штрафа в доход государства в размере в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО8) в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) в виде штрафа в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ учесть время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с 11.04.2017 по 04.08.2017 и полностью освободить ее от отбывания назначенного наказания.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск ФИО8 оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

диск с копией видеозаписи от 26.05.2016 с камер наблюдения, чек из (Данные деперсонифицированы)» с доступным остатком на 10.04.2017 в 19213,99 руб., билет на автобус маршрута {Номер} {Номер} от 11.04.2017 в 06:33, информация о принадлежности банковской карты Потерпевший №6,, билет на автобус маршрута {Номер} {Номер} от 11.04.2017 06:53, выписку по карте {Номер} (Данные деперсонифицированы)» за период с 11.04.2017 по 11.04.2017, DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в банкомате «(Данные деперсонифицированы)» от 11.04.2017, билет на автобус маршрута {Номер} {Номер} от 27.05.2016 в 08.22, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту {Номер} Потерпевший №5 счет {Номер}, выписку из лицевого счета {Номер} от 05.06.2017 на имя Потерпевший №5 за 29.09.2016, билет на автобус маршрута {Номер} {Номер} от 26.05.2016 в 18:03, выписку по контракту клиента (Данные деперсонифицированы) от 18.09.2016 на Потерпевший №1, билет на автобус маршрута {Номер} {Номер} от 27.05.2016 в 12.24, отчет по кредитной карте {Номер} (номер счета 40{Номер}) от 15.06.2017 за отчетный период с 01.05.2016 по 30.06.2016 на Потерпевший №4 – хранить при уголовном деле;

обложку для документов, водительское удостоверение на имя Потерпевший №7 {Номер}, страховое свидетельство на имя Потерпевший №7 {Номер}, пропуск слушателя (Данные деперсонифицированы) на имя Потерпевший №7, банковскую карту (Данные деперсонифицированы) {Номер}, банковскую карту (Данные деперсонифицированы) {Номер}, карту покупателя «(Данные деперсонифицированы)», клубную карту (Данные деперсонифицированы)», карту (Данные деперсонифицированы), карту системы «(Данные деперсонифицированы)», золотую дисконтную карту 15 % «(Данные деперсонифицированы)» сеть книжных магазинов, дисконтную карту «(Данные деперсонифицированы)», паспорт на имя Потерпевший №7 – возвратить Потерпевший №7;

женскую сумку синего цвета, портмоне зеленого цвета, бумажный конверт с пин-кодом от банковской карты (Данные деперсонифицированы), карту (Данные деперсонифицированы), скидочную карту системы «(Данные деперсонифицированы)», конверт от банковской карты (Данные деперсонифицированы), денежные средства в сумме 8000 рублей, денежные средства в сумме 10000 рублей – возвратить Потерпевший №6;

портмоне розового цвета, карту «(Данные деперсонифицированы)» добровольное медицинское страхование, карту «(Данные деперсонифицированы)» сети зоомагазинов, карту «(Данные деперсонифицированы)» красивая одежда на любой сезон, карту «(Данные деперсонифицированы)» ювелирных салонов, универсальную электронную карту «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, дисконтную карту «(Данные деперсонифицированы)» сумки и аксессуары, карту дальновидного человека «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, банковскую карту «(Данные деперсонифицированы) {Номер}, эксклюзивную дисконтную карту «(Данные деперсонифицированы)», банковскую карту «(Данные деперсонифицированы) {Номер}, банковскую карту «(Данные деперсонифицированы) {Номер}, банковскую карту «(Данные деперсонифицированы) {Номер}, профсоюзный билет (Данные деперсонифицированы) {Номер} на имя Потерпевший №3, карту сети женских фитнес-клубов «(Данные деперсонифицированы)», карту салона женской одежды «(Данные деперсонифицированы)», карту «(Данные деперсонифицированы)», карту «(Данные деперсонифицированы)», две фотографии 3x4 см. с изображением Потерпевший №3, иконку с изображением (Данные деперсонифицированы), паспорт на имя Потерпевший №3 – возвратить Потерпевший №3;

куртку коричневого цвета с меховым воротником, шапку крупной вязки серого цвета с лейблом коричневого цвета с надписью «(Данные деперсонифицированы)», солнечные очки Потерпевший №1 цвета – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Щелчков



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щелчков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ