Решение № 2-368/2020 2-368/2020~М-4095/2019 М-4095/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-368/2020

Дело № 2-368/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 24 июля 2020года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Элисты, мотивируя тем, что они являются наследниками ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего 23.02.2019 г. которому принадлежало имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>; жилой дом, <данные изъяты>. Нотариусом нотариального округа Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа, выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 и ФИО3, при этом наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>. Жилой дом, построенный в 2002 г. и расположенный по адресу: <данные изъяты>, не был включен в наследственную массу, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, так как ФИО1 не успел зарегистрировать жилой дом в установленном порядке. Вместе с тем, земельный участок, на котором возведен жилой дом, предоставлен ФИО1 под индивидуальное жилищное строительство в 1996 г. 30.08.1999 г. выдано свидетельство на право владения (пользования) указанным земельным участком равной 1/10 доле земельного участка. Постановлением Мэрии г. Элисты от 12.08.1999 г. № 970 произведен раздел недостроенного 10-ти квартирного жилого дома, по адресу: <данные изъяты>, на самостоятельные домовладения. ФИО1 выделена 1/10 часть 10-ти квартирного жилого дома <данные изъяты>. Просили признать в порядке наследования право собственности за ФИО2 в виде 2/3 доли, за ФИО3 в виде 1/3 доли в жилом доме, общей площадью 133,3 кв.м., расположенном по адресу: <данные изъяты>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 23.02.2019 г.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились.

Представитель истца ФИО2 - ФИО4, истец ФИО3 в заявлении уточнили исковые требования, просили признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на 5/6 долей, ФИО3 на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 133,3 кв.м., оставшегося после смерти ФИО1, умершего 23.02.2019 г.

Представитель ответчика Администрации г. Элисты ФИО5 в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО6, нотариус нотариального округа Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО7 в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» реализуется принцип единства юридической судьбы сооружения с земельным участком, на котором они расположены. Этот принцип обеспечивает одновременное участие в обороте двух неразрывно связанных объектов: сооружения и земельного участка под ним.

Из смысла п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации № от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, на основании постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в г. Элиста № 890 от 22.08.1966 г. (постановлением первого заместителя Мэра г. Элисты от 06.08.2008 г. внесены изменения в связи с опиской с 1966 г. на 1996 г.) № ФИО1 предоставлен в постоянное пользование по 1/10 доле под индивидуальное жилищное строительство земельный участок площадью 970 кв.м. в <данные изъяты> микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия (л.д. 16, 17).

30.08.1996 г. ФИО1 выдано свидетельство на право владения (пользования) земельным участком № 13063 равной 1/10 доле земельного участка площадью 970 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <данные изъяты>

Согласно постановлению Мэрии г. Элисты № 970 от 12.08.1999 г. произведен раздел 10-ти квартирного жилого дома в <данные изъяты> микрорайоне г. Элисты на самостоятельные домовладения. ФИО1 выделена 1/10 часть вышеуказанного 10-ти квартирного жилого дома, с присвоением адреса: <данные изъяты>.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 23.06.2008 г., выданному филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК, по адресу: <данные изъяты>, расположен жилой дом общей площадью 133,3 кв.м., жилой площадью 83,3 кв.м. Права и интересы других лиц данным строением не нарушаются.

Из технического заключения ООО «Технопроект» от 07.07.2020 г. следует, что в результате обследования общее состояние объекта капитального строительства квартира в жилом доме блокированной застройки по адресу: <данные изъяты>, в целом оценено как «работоспособное». Техническое состояние обследуемой квартиры соответствует требованиям градостроительных и технических регламентов. Обследуемая квартира соответствует санитарно-эпидемиологическим и экологическим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования. Эксперт имеет необходимое для производства экспертизы образование и обладает соответствующей квалификацией. Достоверность изложенных в экспертном заключении сведений не опорочена иными материалами дела. Сведений о личной заинтересованности, или какой бы то ни было предвзятости оценщика в подходе к определению рыночной стоимости объекта исследования, не имеется.

Сведений о том, что объект возведен с нарушениями градостроительных и строительных норм и правил в материалах дела не имеется.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от 26.02.2019 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер 23.02.2019 г. в г. Москва.

Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от 25.08.1992 г., свидетельствами о рождении серии <данные изъяты> от 05.06.2010 г., <данные изъяты> от 02.12.2003 г. подтверждается, что наследникам по закону ФИО1 являются супруга ФИО2, сыновья ФИО6 и ФИО3.

Наследственное дело 9/2019 г. ФИО1, умершего 23.02.2019 г., проживавшего по адресу: <данные изъяты>, заведено нотариусом нотариального округа Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО7

Из заявления ФИО6 от 19.04.2019 г. на имя нотариуса нотариального округа Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа следует, что отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершего 23.02.2019 г. отца ФИО1 в пользу его супруги ФИО2.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, а также отсутствия спора по поводу наследства, требования истцов о включении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 23.02.2019 г., и признании за ФИО2 5/6 долей, за ФИО3 1/6 доли права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 133,3 кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 23.02.2019 г. в г. Москва.

Признать право собственности ФИО2 на 5/6 долей, ФИО3 – 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 133,3 кв.м., оставшегося после смерти ФИО1, умершего 23.02.2019 г. в г. Москва.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова