Решение № 2-378/2024 2-378/2024~М-205/2024 М-205/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-378/2024

№

Дело № 2-378/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 22 мая 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 174 610 рублей 19 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 98 172 рубля 40 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 89 344 рубля 36 коп., комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1 770 рублей, просроченные проценты 5 694 рубля 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 451 рубль 58 коп., неустойка на просроченную ссуду 352 рубля 35 коп., неустойка на просроченные проценты 112 рублей 91 коп. Уведомление, направленное банком в адрес ответчика, об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, оставлено без ответа, задолженность не погашена. Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, нарушение условий договора потребительского кредита, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 172 рубля 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 145 рублей 17 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл. Представитель истца по доверенности ФИО1 в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в деле уведомлению судебную повестку получил лично ДД.ММ.ГГГГ, отзыв, ходатайств в суд не направил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно индивидуальным условиям которого, ФИО2 предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Отношения по заключению и исполнению кредитного договора урегулированы Общими условиями договора потребительского кредита, утвержденными ПАО «Совкомбанк», а также Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которым ФИО2 согласился.

Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено <данные изъяты> платежей с минимальным обязательным платежом 3 891 рубль 54 коп. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии) их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей. В соответствии с информационным графиком к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ датой платежа является ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: <данные изъяты>% годовых в соответствии с положениями п. 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Доказано, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал нарушение сроков платежей, предусмотренных договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждено, что в счет погашения кредитного обязательства ответчик ФИО2 в период пользования кредитом произвел выплаты по кредитному договору в размере 174 610 рублей 19 коп., просроченная задолженность по ссуде и задолженность по процентам возникли ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислены комиссии за ведение счета в размере 447 рублей и иные комиссии в размере 1770 рублей.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, который определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые указаны в расчете, ответчик ФИО2 не предоставил.

Суд считает, что в связи с нарушением ФИО2 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части срока погашения основного долга и уплате процентов, истцом правомерно, в соответствии с условиями заключенного договора, предъявлено требование о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 89 344 рубля 36 коп., комиссии за ведение счета в размере 447 рублей, иных комиссий в размере 1 770 рублей, просроченных процентов в размере 5 694 рубля 20 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 451 рубль 58 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 352 рубля 35 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 112 рублей 91 коп.

Представленный расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и комиссиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, исходя из условий заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ из материалов дела не усматривается.

Суд полагает, что в соответствии с разъяснениями пункта 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 172 рубля 40 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 89 344 рубля 36 коп., комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 1 770 рублей, просроченные проценты - 5 694 рубля 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 451 рубль 58 коп., неустойка на просроченную ссуду - 352 рубля 35 коп., неустойка на просроченные проценты - 112 рублей 91 коп.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 3 145 рублей 17 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 98 172, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 145 рублей 17 коп.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Шутова