Постановление № 5-738/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 5-738/2019

Дело №

Поступило в суд 13.11.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

29 ноября 2019 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ПОКРИКЯНА НОРИКА ГАЙКОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русский язык понимает, в услугах переводчика не нуждается, работающего <адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2019 года в 07 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №), двигался по проезжей части ул. Морской проспект со стороны ул. Ильича в направлении ул.Бердское шоссе и в районе дома 54 по ул.Морской проспект г. Новосибирска нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть ул.Морской проспект по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

09.09.2019 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что он, управляя автомобилем, 09.09.2019 в 07:55 двигался по ул. Морской проспект со скоростью 35 км/ч, совершил наезд на пешехода, который выбежал из-за автобуса, закрывшего пешеходный переход (л.д.22). В судебном заседании ФИО2 добавил, что возмещал ущерб потерпевшему, раскаивается, приносил свои извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 921538 от 07.11.2019 и приложения к нему установлено, что 09 сентября 2019 года в 07 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части ул. Морской проспект со стороны ул. Ильича в направлении ул.Бердское шоссе и в районе дома 54 по ул.Морской проспект г. Новосибирска нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью (л.д.1,2).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 (л.д.10-14).

Вина ФИО2 подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе административного расследования (л.д.23,24), подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что 09.09.2019 около 07 часов 50 минут он пересекал проезжую часть ул. Морской проспект по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево в темпе спокойного шага, на него был совершен наезд автомобилем (л.д.23-24).

Согласно выводам заключения эксперта № 6406 от 18.10.2019 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны в затылочной области, гематомы в области левой щеки и век левого глаза, перелом костей носа со смещением, рана в области наружного носа, закрытая тупая травма области левого коленного сустава в виде частичного разрыва связок с явлениями гемартроза (скопление крови в полости сустава), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 09 сентября 2019 года, что подтверждается данными медицинских документов. Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому данные повреждения оцениваются, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как данный срок необходим для восстановления функции левой нижней конечности (л.д.29-32).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 09 сентября 2019 года в 07 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем, двигался по проезжей части ул. Морской проспект и в районе дома 54 по ул.Морской проспект нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО2, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его возраст. ФИО2 трудится, имеет постоянное место жительства.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПОКРИКЯНА НОРИКА ГАЙКОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2 ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ОГИБДД отдела МВД России по г. Бердску расположен по адресу: 633190 <...>.

Разъяснить ФИО2 ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-738/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2019-012221-34