Решение № 2-3524/2020 2-3524/2020~М-2980/2020 М-2980/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3524/2020

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД №50RS0026-01-2020-004904-86

Дело №2-3524/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Люберцы

17 августа 2020 года изготовлено мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аверкиевой Е.В., при секретаре Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3524/2020 по иску ООО «Ситиус» к ФИО о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО был заключен договор потребительского займа 2018-1970515. По договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 24 300 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 391,071 % годовых, а всего 33 412 рублей 50 копеек в срок до ДД.ММ.ГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу www.lk.greenmonev.ru. ФИО был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанного реестра выплат. Пункт 3.4 общих условий договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора по ставке 391,071% годовых, т.е. 2,10 % в день согласно п. 2.1. оферты, за исключением периода с 03.12.2018г. по 20.12.2018г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10 % в день, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно. ДД.ММ.ГГг. общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ. Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 15.11.2018г. предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Займодавец вправе уведомлять заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях по электронному адресу, указанному им при регистрации. ДД.ММ.ГГ уведомление должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от 15.11.2018г. направлено с электронного адреса ООО МФК «ГринМани» info(5)greenmonev.ru на электронный адрес должника blood2@mail.ru, указанный им при заключении договора потребительского займа. Факт надлежащего уведомления должника подтверждается скриншотом электронного письма от ДД.ММ.ГГ, что свидетельствует об его отправлении и получении должником, а также копией уведомления, скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО МФК «ГринМани». Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 72900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387 руб., юридические расходы в размере 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что кредитный договор с ООО «ГринМани» не заключал, денежные средства в размере 24300 рублей ему на счет не поступали, ДД.ММ.ГГ он перечислил денежные средства в счет оплаты предыдущего кредита, который он брал в ООО «ГринМани», по истечении времени ему стали приходить смс с просьбой о погашении задолженности, после чего он заблокировал номер телефона, поскольку кредит он не брал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО был заключен договор потребительского займа 2018-1970515.

По договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 24 300 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 391,071 % годовых, а всего 33 412 рублей 50 копеек в срок до ДД.ММ.ГГ включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу www.lk.greenmonev.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 24 300 рублей, сроком возврата до 20.12.2018г.

Для этого, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-9493.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 24 300 рублей сроком возврата до 20.12.2018г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее код подтверждения. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения ДД.ММ.ГГ

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-9493 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат, предоставляемым взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк». Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и банка определен вышеуказанным договором, в соответствии с которым реестр выплат — отчет в электронном виде, формируемый банком и содержащий перечень всех обработанных банком переводов с указанием сумм за каждый календарный день. Запросы о перечислении денежных средств на банковскую карту заемщика отправляются обществом в банк путем электронного документооборота.

Номер транзакции в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента №. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанного реестра выплат.

Пункт 3.4 общих условий договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора по ставке 391,071% годовых, т.е. 2,10 % в день согласно п. 2.1. оферты, за исключением периода с 03.12.2018г. по 20.12.2018г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10 % в день, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

ДД.ММ.ГГ<адрес> с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ.

Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 15.11.2018г. предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Займодавец вправе уведомлять заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях по электронному адресу, указанному им при регистрации.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 10.01.2020г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 72 900 (Семьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, в том числе 24 300 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 48 600 рублей 00 копеек - задолженность по процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 151-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа № от 15.11.2018г. Заключен с ООО МФК «ГринМани», которое до ДД.ММ.ГГ являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре МФО за регистрационным номером 2110742000620. В этой связи истец снижает размер подлежащих взысканию с должника процентов до двукратного, т.е. с 206 088 рублей 30 копеек до 48 600 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета (24300 * 2) = 48600, где 24 300 - сумма основного долга, 2 - двукратный размер долга, т.е. 48 600 рублей 00 копеек — это максимально возможный размер процентов по договору в соответствии со ст. 12.1 ФЗ-151).

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 10.01.2020г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 72 900 (Семьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, в том числе 24 300 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 48 600 рублей 00 копеек - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГ уведомление должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от 15.11.2018г. направлено с электронного адреса ООО МФК «ГринМани» info(5)greenmonev.ru на электронный адрес должника blood2@mail.ru, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Факт надлежащего уведомления должника подтверждается скриншотом электронного письма от ДД.ММ.ГГ, что свидетельствует об его отправлении и получении должником, а также копией уведомления, скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО МФК «ГринМани».

Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО В связи с чем, ООО «Ситиус» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.

Довод ответчика, что денежные средства ему не поступали на счет опровергается выпиской из истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, представленной ПАО Сбербанк России, где указано, что ДД.ММ.ГГ перевод по операция RUS Kemerovo Greenmoney 4070*****1929 выполнен на сумму 24300 рублей

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены, однако, не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2387 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Ситиус» к ФИО о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 72900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Аверкиева



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверкиева Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ