Решение № 2-533/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017

Дело № 2-533/2017


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 13 декабря 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего - судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4- адвоката Ямбаевой Я.В., представившей удостоверение № 741 и ордеры № 017324, 017323,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области, администрации Юрьянского района Кировской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по встречному иску ФИО3, ФИО4 к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области, администрации Юрьянского района Кировской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 23.01.2009 г. умер ее муж Ф., с которым она проживала в зарегистрированном браке с 1968 года. Муж на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако проживали они совместно по день его смерти по адресу: <адрес>. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде земельного участка, предоставленного ее мужу на основании решения администрации п.Мурыгино от 16.09.1993 года № 70-3 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное в <адрес>, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <№> от 01.10.1993 г. Данным земельным участком она пользуется по настоящее время, использует его для выращивания овощей, задолженности по налогу за земельный участок не имеет. После смерти мужа к нотариусу для оформления наследства она не обращалась, наследственное дело не заводилось. Кроме нее наследниками умершего являлись их дети - дочь Н.Л.В., умершая 24.05.2012г., и сын О., умерший 08.03.2016 г., которые также наследство после смерти отца не оформляли.

В связи с указанными обстоятельствами просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Юрьянского района Кировской области, ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО3 и ФИО4 направили в суд встречный иск к администрации Мурыгинского городского поселения, администрации Юрьянского района, ФИО1 о признании за каждым из них права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование встречного искового заявления указали, что Ф. (мужем истца по первоначальному иску) спорный земельный участок и стоящий на нем жилой дом при жизни были подарены по договору дарения своим детям О. и Н.Л.В. в равных долях. Н.Л.В. умерла 24.05.2012г., О. умер 08.03.2016г. Наследство в виде предметов домашнего обихода, оставшееся после смерти Н.Л.В., фактически приняла ее дочь ФИО4, распорядившись данным имуществом. На момент смерти матери ФИО4 была прописана и проживала вместе с ней. В состав наследства Н.Л.В. также вошла 1/2 доля спорного земельного участка и стоящего на нем жилого дома. Решением суда от 19.10.2017 г. за ней признано право собственности на 1/4 жилого дома, за ФИО1 (матерью умершей) – на 1/2 данного жилого дома. В связи с этим истец по встречному иску ФИО4 просит признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Наследство, открывшееся после смерти О., приняли его жена ФИО3 и мать ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Кроме того по решению суда от 19.10.2017 г. за ней было признано право собственности на 1/4 жилого дома в порядке наследования. В связи с этим истец по встречному иску ФИО3 просит признать за ней право собственности на 1/4 долю спорного земельного участка, оставшегося после смерти своего мужа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 не признал в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 в суде исковые требования ФИО1 признала частично, согласна на признание за ФИО3 права собственности на 1/2 долю земельного участка, встречное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что с 1993 г. они с мужем О. проживали в жилом доме по адресу: <адрес>, ухаживали за землей. В 2000 г. после смерти своего отца они переехали в его дом, а спорный земельный участок стали использовать как дачный. Данным земельным участком пользовалась также истец ФИО1 После смерти мужа О. она (ФИО3) спорным земельным участком не пользовалась, так как ее туда не стали пускать. По решению суда за ней признано право собственности на 1/4 жилого дома <№> по ул. <адрес> в п. <адрес>, расположенного на спорном земельном участке.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО3 и ФИО4 – Ямбаева Я.В. встречные исковые требования своих доверителей поддержала, исковые требования ФИО1 признала частично в размере 1/2 доли земельного участка.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представители ответчиков администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района, администрации Юрьянского района Кировской области, направили в адрес суда отзывы на исковое заявление и встречное исковое заявление, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3, ФИО4 не возражают.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области также в судебное заседание не явился, в адрес суда направил отзывы на исковые (встречные исковые) заявления сторон, указав, что в связи с появлением в деле вновь открывшихся обстоятельств наследодателями земельного участка являются дети Ф. – О. и Н.Л.В. В случае доказанности принятия их наследниками наследства в установленный законом срок, не возражают против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований. Кроме того в отзыве просят разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда от 08.11.2016 г., касающийся погашения в ЕГРН регистрационной записи о праве собственности ФИО1 на земельный участок, внесенной на основании решения суда от 08.11.2016 г., рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Кировской области.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ. Из содержания данной статьи ГК РФ следует, что принятие наследником наследства осуществляется путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, таких как: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <№> и кадастровому паспорту земельного участка Ф. являлся собственником земельного участка площадью 1381 кв.м, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9, 10).

Согласно свидетельству о смерти, выданному 02.02.2009 г. Юрьянским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС (п. Мурыгино Кировской области) Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23.01.2009 г. (л.д.18).

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 19.10.2017г. (дело № 2-328/2017) за истцом ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного на спорном земельном участке по <адрес>; за ФИО3 и ФИО4 признано за каждой право собственности в порядке наследования на 1/4 долю данного жилого дома.

Решение суда вступило в законную силу 21.11.2017 г.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела № 2-328/2017 было установлено, что Ф. при жизни спорный земельный участок размером 1380,6 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес>, подарил своим детям О. и Н.Л.В. в равных долях на основании договора дарения от 15.12.1993 г. Договор дарения в установленном на тот период времени порядке зарегистрирован в органах БТИ.

Таким образом, судом было установлено, что спорный земельный участок не входит в состав наследственного имущества умершего Ф., поскольку он не принадлежал умершему на день его смерти, поэтому истец по первоначальному иску ФИО1 не может наследовать данный земельный участок после смерти мужа.

В тоже время судом установлено, что собственники спорного земельного участка Н.Л.В., сменившая фамилию на Н. в связи с заключением брака 23.05.2003 г., и О. умерли 24.05.2012 г. и 08.03.2016 г. соответственно.

В суде при рассмотрении гражданского дела № 2-328/2017 также установлено, что наследство умершей Н.Л.В. было фактически принято ее наследниками – матерью ФИО1 и дочерью ФИО4 в установленный законом срок, в связи с чем за каждым из наследников решением суда от 19.10.2017 г. признано право собственности на 1/4 жилого дома № <№> по ул. <адрес>.

Имущество умершего О. было принято супругой ФИО3 и матерью ФИО1 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. За каждым из наследников решением суда от 19.10.2017 г. признано право собственности на 1/4 жилого дома <адрес> по ул. <адрес> в п. <адрес>.

В силу законодательного установленного принципа универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) наследник, который принял часть наследства, считается принявшим все причитающееся ему имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении гражданского дела № 2-328/2017, а также те, которые были установлены при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 частично в размере 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (1/4 земельного участка после смерти сына О. + 1/4 земельного участка после смерти дочери Н.Л.В.), а также об удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 и ФИО4 о признании за каждой права собственности на 1/4 указанного земельного участка.

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 08.11.2016г. право собственности на спорный земельный участок площадью 1381 кв.м с кадастровым номером <№> было признано за ФИО1

Определением Юрьянского районного суда Кировской области от 02.11.2017 г. вышеуказанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч.1 ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Поскольку решение суда от 08.11.2016 г. исполнено, имеются основания для поворота его исполнения и погашения регистрационной записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 444 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области, администрации Юрьянского района Кировской области, ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 1381 кв.м., кадастровый <№>, находящегося по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области, администрации Юрьянского района Кировской области, ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка, площадью 1381 кв.м., кадастровый <№>, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка, площадью 1381 кв.м., кадастровый <№>, находящегося по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ <№> о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <№>, внесенной на основании решения суда от 08.11.2016 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Гуров А.Н.