Решение № 2-1609/2018 2-1609/2018 ~ М-1415/2018 М-1415/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1609/2018

гр. дело №2-1609/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Подорожной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Подорожной А.В. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 09.07.2013 года по 22.01.2014 года включительно в размере 89136,73 рублей, государственную пошлину в размере 2874,10 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 14.04.2012 года между клиентом Подорожной А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <номер> с лимитом задолженности 75000,00 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом, заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае выполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 09.07.2013 года по 22.01.2014 года. Заключительный счет был направлен ответчику 22.01.2014 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даны его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.12.2014 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.12.2014 года и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014 года к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 89136,73 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав от 29.12.2014 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Подорожной А. В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <номер> за период с 09.07.2013 года по 22.01.2014 года в размере 89136,73 рублей, государственную пошлину в размере 2874,10 рублей, всего 92010 (девяносто две тысячи десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 года

Председательствующий: М.В. Петрунина