Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело № 2-316/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 29 сентября 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Газимзяновой С.С.,

с участием истца ФИО1, и её представителя ФИО2,

представителей ответчика ФИО3- ФИО4, ФИО5,

при секретаре Шахалыевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она и её муж являются собственниками по ? доли каждый в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора мены от <*** г.>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который по месту регистрации не проживает. Наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей на праве собственности доме нарушает ее законные права и интересы. Просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что ответчик - её родная бабушка, которая изъявила желание и выехала из квартиры жить к своей дочери.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представители ответчика ФИО3- ФИО4, ФИО5 исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением признали в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания представители ответчика ФИО3- ФИО4, ФИО5 иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением признали полностью, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Признание представителями ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям ответчика разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам делам в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено письменное заявление представителя ответчика ФИО4

С учетом того, что признание представителями ответчика заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание представителями ответчика исковых требований и удовлетворить иск ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Газимзянова С.С.