Постановление № 5-55/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-55/2018

Дело №5-55/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 03 июля 2018 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося (дата), проживающего по (адрес), несудимого,

привлекаемого по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2018 года в 21 часа 00 минут, а также 06 июня 2018 года в 05 часов 00 минут в доме (адрес), ФИО3 нанес побои (ФИО потерпевшей), причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая (ФИО потерпевшей), пояснила, что ей были причинены побои, в настоящее время претензий она не имеет, ФИО3 перед ней извинился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нанесения ФИО3 побоев (ФИО потерпевшей), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом (номер) от 29 июня 2018 года об административном правонарушении (л.д. 3);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 06 июня 2018 года, из которого следует, что 06 июня 2018 года в 15 часов 25 минут от фельдшера с. Советская Хакасия поступило сообщение о том, что 06 июня 2018 года в с. Советская Хакасия гр. (ФИО1) обратилась с телесными повреждениями, ей нанес побои ФИО3 (л.д. 4);

- заявлением (ФИО потерпевшей) от 06 июня 2018 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности, в связи с нанесением ей 06 июня 2018 года побоев (л.д. 5);

- актом осмотра места происшествия от 06 июня 2018 года (квартиры (адрес)), фототаблицей к акту осмотра места происшествия (л.д. 8-11);

- письменными объяснениями (ФИО потерпевшей) от 06 июня 2018 года, из которых следует, что 05 июня 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО3 в спальней комнате, нанес ей 3 удара кулаком по спине, на кухне нанес (ФИО потерпевшей) два удара по голове пластиковым ковшом, а также 06 июня 2018 года около 05 часов 00 минут ФИО3 нанес удар каблуком сапога в область груди (ФИО потерпевшей) при этом последняя испытывала физическую боль (л.д. 12-13);

- письменными объяснениями ФИО3 от 06 июня 2018 года, из которых следует, что 06 июня 2018 года около 04 часов 00 минут, между ним и (ФИО потерпевшей) произошла ссора, в результате которой он нанес ей удар ботинком с каблуком в область груди (л.д. 14);

- письменными объяснениями (ФИО2) от 06 июня 2018 года, из которых следует, что 05 июня 2018 года около 21 часов 00 минут в результате ссоры возникшей между ФИО3 и (ФИО потерпевшей), ФИО3 в спальней комнате, нанес ей 3 удара кулаком по спине, на кухне нанес два удара по голове пластиковым ковшом (ФИО потерпевшей) (л.д. 15).

Из заключения эксперта (номер) от 20 июня 2018 года следует, что согласно данным представленной справки на имя (ФИО потерпевшей) установлено повреждение в виде ссадины (описаны повреждения). Данное повреждение не вызвало расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью.

Выставленный диагноз не подтвержден наличием каких-либо повреждений мягких тканей в указанной области, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья И.Н. Норсеева