Постановление № 5-18/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 24 января 2017 года город Тула Судья Привокзального районного суда г.Тулы Потапова Н.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося дата года в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <...>, ранее к административной ответственности не привлекался, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата года в 02 часа 00 минут по адресу: ... в подъезде дома, ФИО1, нанес Ф. 3 удара кулаком правой руки в область лица и 2 удара в область живота, тем самым причинил Ф. физическую боль и телесные повреждения, а именно, <...>, которые согласно заключению эксперта № * не причинили вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, огласив заявление потерпевшего Ф. о рассмотрении дела в его отсутствие, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из протокола об административном правонарушении * от дата года следует, что дата года в 02 часа 00 минут по адресу: ... в подъезде дома, ФИО1, нанес Ф. 3 удара кулаком правой руки в область лица и 2 удара в область живота, тем самым причинил Ф. физическую боль и телесные повреждения, а именно <...>, которые согласно заключению эксперта № *, не причинили вреда здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП « Косогорское» УМВД России по г. Туле мл. лейтенанта П. рапортом от дата г. оперуполномоченного ОП «Косогорское» УМВД России по г. Туле капитана полиции А. заявлением и объяснениями Ф., протоколом осмотра места происшествия от дата г., заключением эксперта №* от дата г., составленного ГУЗ Тульской области «<...>», объяснениями свидетелей И.., В. П.., объяснениями ФИО1, в которых он свою вину в совершенном административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ признавал в полном объеме. При этом, ФИО1 был ознакомлен с полным текстом протокола об административном правонарушении и изложенные в нем обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Воспользовавшись правом на дачу объяснений, собственноручно указал, что «согласен». Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что последний совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство- совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, не усматривая при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1, родившегося дата года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (УВД по г. Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880371170005701186. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Н.В. Потапова Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |