Решение № 12-18/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело №12-18/2018 с. Лямбирь Республика Мордовия 07 мая 2018 г. Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 29 марта 2018 года, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 29 марта 2018 года, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считает, что административное взыскание на него наложено незаконно, поскольку при вынесении обжалуемого постановления мировой судья не полно исследовал доказательства по делу. Указывает, что виновным себя в совершении административного правонарушения он не признавал, в постановлении искажен государственный регистрационный знак его автомобиля, неверно указано время совершения административного правонарушения; не представлено доказательств того, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; при оформлении материала ему не была предоставлена возможность дать письменные объяснения и подписать протоколы; не представлена видеозапись, на которой зафиксирована процедура оформления административного материала; при вынесении постановления принята за основу субъективная позиция сотрудника ГИБДД, являющегося лицом, заинтересованным в исходе дела. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 29 марта 2018 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от указанного лица в адрес суда не поступало. Исходя из положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что 8 марта 2018 г. в 10 часов 45 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Лямбирский» ФИО2 составлен протокол в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения. Согласно протоколу указанное правонарушение выразилось в том, что тот 08.03.2018 г. в 10 ч. 15 м. в с.Протасово возле дома №16 по ул. Пролетарская, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 марта 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей правильно дана квалификация действиям ФИО1, все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу установлены, им дана соответствующая оценка. Мировым судьей дана надлежащая оценка исследованным по делу доказательствам, в постановлении приведена исчерпывающая мотивировка причин, по которым мировой судья принял обжалуемое решение. Доводы ФИО1 опровергаются материалами дела, так в протоколе об административном правонарушении имеются объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело - «с протоколом согласен». В акте №13 АО №033747 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется надпись, исполненная ФИО1 о согласии с результатами освидетельствования. Имеются объяснения отобранные инспектором ДПС ФИО2 08.03.2018 г. у ФИО1, в которых он указывает, что управлял автомобилем с похмелья. В протоколах об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, равно как и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствующих графах имеются подписи ФИО1 При таких обстоятельствах отсутствие видеозаписи фиксирующей оформление административного материала само по себе не может служиться основанием для постановки вывода о невиновности ФИО1 во вменяемом административном правонарушении. Описки в обжалуемом постановлении, на которые указывает ФИО1, исправлены определением мирового судьи от 29 марта 2018 года. Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной Инги Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 29 марта 2018 года в отношении ФИО1, оставить без изменения. Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики. Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия М.О. Солдатов Суд:Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Солдатов Михаил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |