Решение № 2-937/2018 2-937/2018~М-917/2018 М-917/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-937/2018

Дело № 2-937/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г.Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности от 12.02.2018г.,

представителя Администрации муниципального образования г.Новороссийска - ФИО9, действующей на основании доверенности от 27.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования г.Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало в равных долях следующим гражданам: 1/2 доля домовладения ФИО2, 1/2 доля - ФИО3. Единственным наследником, после смерти матери, является истец. Ее брат отказался от прав на наследственное имущество в пользу истца. С рождения истец проживает в данном домовладении, ухаживает за ним, оплачивает налоги, делает ремонт. После смерти матери в установленный законом срок, обратиться к нотариусу она не успела, так как серьезно заболела, вследствие чего стала инвалидом первой группы. Когда же истец обратилась к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство, так как пропущен срок, установленный законом для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери -ФИО3, в виде 1/2 доли жилого дома литер А общей площадью 112,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в виде 1/2 доли жилого дома литер А общей площадью 112, 0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) внести изменения в сведения ЕГРН в части графического описания и площади жилого дома по <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточнила исковые требования, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшегося после смерти матери -ФИО3, в виде 1/2 доли жилого дома литер А общей площадью 112,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в виде 1/2 доли жилого дома литер А общей площадью 112,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Считать данное решение суда основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН и регистрации права на жилой дом по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Представитель Администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО9 просила вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1\2 доле каждой домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 27.02.2018г. площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 111,6 кв.м.

Согласно заключению судебной экспертизы № от 07.06.2018г. общая площадь жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> составляет 112,0 кв.м. Площадь жилого дома изменилась за счет произведенной перепланировки комнат №3,5 (произведен ремонт, за счет чего площадь комнат уменьшилась на 0,8 кв.м. и 0,4 кв.м), произведена перепланировка комнат №1,2 (произведен ремонт, за счет чего площадь комнат уменьшилась на 0,1 кв. м. и 2.1 кв.м.), произведен демонтаж пристройки литер а2 (комната №8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о рождении истца, ее отцом является ФИО4, матерью - ФИО3.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. Новороссийск, <адрес>.

Указанное домовладение принадлежало в равных долях по 1/2 доле: ФИО2 и ФИО3.

Как следует из представленного по запросу суда наследственного дела, брат истца - ФИО5 отказался от прав на наследственное имущество в пользу сестры ФИО2 Других наследников на имущество ФИО3 не имеется.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, так как серьезно заболела, вследствие чего стала инвалидом первой группы.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Обращаясь с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 ссылается на невозможность подачи в установленный срок, в связи с тяжелой болезнью, в следствии с которой истец стала инвалидом первой группы.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства в данном случае имеются.

При таких обстоятельствах, учитывая причину пропуска срока, а также отсутствие других наследников, суд признает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012г. N9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 в виде 1\2 доли жилого дома, литер А, общей площадью 112,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, приняв меры по сохранению наследственного имущества, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данный факт не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования г.Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли жилого дома литер А общей площадью 112,0 кв.м по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли жилого дома литер А общей площадью 112,0 кв.м по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 долю жилого дома литер А, общей площадью 112,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН и регистрации права на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Котова