Приговор № 1-6/2019 1-80/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-6/2019Себежский районный суд (Псковская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2019 года г. Себеж Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Дмитриева С.О., при секретаре Половко И.В., с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Себежского района Псковской области Пузанского Е.М., подсудимой ФИО1, защитника Себежского филиала ПОКА ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ годарассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Псковской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В начале октября 2018 года, ФИО1, находясь на территории Великолукского городского рынка Псковской области, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего сбыта населению, с целью извлечения выгоды для себя, приобрела за 600 рублей у неустановленного органом следствия лица, спиртосодержащую жидкость в объеме 5,0 литров, содержащийся в полимерной канистре, заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в качестве пищевого продукта, то есть, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Приобретенную спиртосодержащую жидкость в канистре, ФИО1 принесла к себе в квартиру по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, где разводила водой в пропорции 0,25 литра спирта на 0,25 литра воды. Полученную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранила у себя по месту жительства, при этом осуществляя ее сбыт неограниченному кругу лиц. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по месту жительства осталось не менее 1,020 дм3 данной жидкости. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 45 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками МО МВД России «Себежский», умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая непригодность использования в пищевых целях ранее приобретенной указанной выше спиртосодержащей жидкости, не обладая документами, содержащими сведения о качестве и безопасности данной жидкости, не убедившись в её пригодности для употребления в пищевых целях, продала указанную выше спиртосодержащую жидкость за 100 рублей ФИО3 в объеме 0,46 дм3, приготовив её в пропорции 0,25 литра спирта на 0,25 литра воды в предоставленной последним бутылке из полимерного бесцветного материала объемом 0,5 литра с этикеткой «Coca Cola». Проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей и представляет собой смесь этилового спирта и воды, крепость жидкости в бутылке составляет 41,0% об. В микрокомпонентом составе спирта обнаружен ацетон массовой концентрацией 1200,0 мг/дм3. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.2.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности, и представляют собой опасность для здоровья и жизни потребителей при их употреблении. Оставшаяся у ФИО1 жидкость, находящуюся в бутылке из полимерного бесцветного материала объемом 1,5 литра с этикеткой «Вода питьевая газированная» была изъята сотрудниками полиции МО МВД России «Себежский». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данная жидкость является спиртосодержащей и представляет собой этиловый спирт с добавлением ацетона и воды, крепость жидкости в бутылке составляет 94,4% об. В микрокомпонентом составе спирта обнаружен ацетон массовой концентрацией 880,0 мг/дм3. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.2.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности, и представляют опасность для здоровья и жизни потребителей при их употреблении. Подсудимая ФИО1 полностью согласная с предъявленным обвинением, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая ходатайство поддержала. Предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при которых подсудимой было заявлено ходатайство, соблюдены. Поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, а также придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор в особом порядке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Подсудимая ФИО1 признала вину, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. ФИО1 в кабинете врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в принудительном лечении не нуждается, привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, судимость погашена. Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, что соответствует требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, является соразмерным содеянному, окажет на осужденную наиболее эффективное исправительное воздействие, сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения ее от наказания, не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ и ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость, находящуюся в бутылке из полимерного бесцветного материала объемом 0,5 литра с этикеткой «Coca Cola» и спиртосодержащую жидкость находящуюся в бутылке из бесцветного полимерного материала объемом 1,5 литра с этикеткой «Вода питьевая газированная» хранящуюся в помещении Себежского районного суда Псковской области, при материалах уголовного дела - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей серии вС №, находящуюся на ответственном хранении у оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Себежский» ФИО4, - передать в МО МВД России «Себежский» Псковской области, на основании п.6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: /подпись/ С.О. Дмитриев. Копия верна. Судья: С.О. Дмитриев. Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Сергей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 |